И работодатели, и синдикати са скептични, че днес ще се постигне различно решение за минималната работна заплата в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). Социалните партньори днес отново ще повторят за пореден път позициите си по въпроса. Това стана ясно от коментарите на представители на КНСБ и БТПП пред телевизия Bulgaria On Air.
Днес Тристранният съвет ще обсъди размера на минималната работна заплата на извънредно заседание, след като миналата седмица Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Министерския съвет за увеличението ѝ. Делото беше заведено през март от национално представителните работодателски организации.
Те ще разгледат новия проект на постановление на Министерския съвет за определяне на нови размери на минималната работна заплата за страната за 2015 г., който не се различава от предходния.
С постановлението бяха определени нови размери на минималната работна заплата за страната - 360 лв. от 1 януари 2015 година и 380 лв. от 1 юли 2015 г. Постановлението обаче не бе обсъдено от Националния съвет за тристранно сътрудничество преди приемането му. Основен мотив за завеждане на съдебния иск беше именно непровеждането на задължителната по закон съгласувателна процедура в рамките на Тристранката.
Кабинетът веднага обяви, че няма да обжалва решението на съда, а решението на кабинета ще бъде прегласувано максимално бързо при спазване на процедурите.
Пред телевизия Bulgaria On Air председателят на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) Цветан Симеонов коментира, че независимо от мнението на социалните партньори правителството ще предложи и ще приеме свое решение за повишение на МРЗ.
Той повтори позицията на БТПП, че настоява минималното възнаграждение да се обвърже с оценка на въздействието, което досега не се прави. От Палтата искат и изработването на методика, по която МРЗ да се определя по обективни критерии – производителност на труда, средна работна заплата, промени в доходите, а не в зависимост от натиска на синдикатите върху кабинета. Именно този натиск доведе до ситуацията днес, каза Симеонов.
Той се аргументира, като посочи цифри – за периода 2010-2014 минималната работна заплата е нараснала с 42%, а средната заплата – с 28%, производителността на труда е с ръст 9%, тоест всичко останало отива в сивия сектор, допълни Симеонов.
И обясни, че заради по-високата МРЗ работодателите или намаляват броя на служителите, или минават към наемане на половин работен ден или други хватки, чрез които се избягва плащането на по-високо възнаграждение. Но нито една от тези алетарнативи не е желана, верният път е да се повишава проиводителността на труда и тогава доходите, посочи Симеонов.
По мнение на Николай Ненков от КНСБ в рамките на НСТС е сложно да се реши въпросът с определянето на минималната работна заплата. Според него първо трябва да се обсъди формулата в работни групи и после да се приеме от Съвета.
Минималната работна заплата трябва да се определя от обективни фактори, категоричен е и Ненков. Той посочи, че това следва да са инфлация, ръст на производителността на труда, средна работна заплата, праг на бедност и други коннюнктурни фактори.


Илин Димитров: Промени в Закона за туризма ще задължат общините да насочват туристическия данък към събития, транспорт и инфраструктура
Енергийният министър: Възможно е ново намаляване на мощността на АЕЦ „Козлодуй“
МОН: Зрелостниците избираха между „Молитва“ на Атанас Далчев и есе за Границите на свободата
Украйна санкционира „Маша и Мечока“
КЗК установи картел при обществени поръчки за строителна техника
Оператор на дронове: От хоби към инженерна професия
Автомобилният сектор у нас: Между китайските инвестиции и проблемите в Германия
CXMT и AI хардуерът повеждат седмицата на китайските корпоративни отчети
Новините в развитие
Китай подготвя нови фискални мерки за стимулиране на икономиката
Популярна верига супермаркети ограничи достъпа на електромобили
Geely ще връща услугата, като помага на европейците да правят автомобили
Разцепена на две Tesla Model X е изложена на търг
Китайското AUDI вече се продава в Европа
Италиански град забрани велосипедите
Ало, "Топлофикация-София", имаме ли връзка или гаврата ще продължи?
Пулев към американския бизнес: Вратата на България е отворена
Размяна на обвинения: Прокуратурата отвърнна на Демерджиев
Генсекът на БОК: Стефка Костадинова с фрапиращи разходи, включително полет до Бали
Шестима пострадаха при катастрофа край Горно Сахране
преди 11 години Как го реши? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Твоят пост е виц, не коментар. Да, сам ще си носиш въжето, от синдикатите няма да ти осигурят такова.Как звучи,а? Ами точно като твоят пост, само че с обратен знак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако ТИ плащаш заплати, имаш право да правиш предложения. Ако си наемник - не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Иначе си прав за някои работодатели. Сякаш са им длъжни, че дават работа. Няма такова нещо. Обвързаността е взаимна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Схемата по определяне на минималната заплата е погрешна. 360 лв. в София, 360 лв. в Силистра. При положение, че разходите ми за труд са еднакви и в двата града, аз бих избрал мястото, което ще ми предложи по-добра транспортна свързаност, по-голяма близост на администрацията и по-голям достъп до пазара. Важно е минималното заплащане да се определя на база регионални характеристики. Нужна е и нова схема при неговото определяне. Вече съм давал този пример - минималното почасово заплащане да е % от средното почасово. Да речем - да варира в границите между 40 и 60%. Като всяка община или област да може сама да решава какво да е съотношението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То според работодателите на работника дори не следва да му се плаща заплата,а по-скоро следва той да плаща такса на работодателите, че те са му осигурили работно място...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар