България приключи успешно частното пласиране на прехвърляемите заеми Schuldschein с матуритети от 7, 10 и 15 години, посочи в прессъобщение Министерството на финансите (МФ).
Обемите на държавните ценни книжа (ДЦК) са съответно 30,5 млн. евро (при годишна лихва 3,397% за 7-годишния заем), 103,5 млн. евро (при годишна лихва 4,10% за 10-годишния заем) и 156 млн. евро (при 4,60% годишна лихва за 15-годишния заем).
МФ отбеляза, че инвеститорското търсене е превишило максимално определения размер на заемите, но предвид високия интерес към ДЦК на вътрешния пазар и лимитите за държавния дълг, ведомството е решило да одобри общ обем от трите заема в размер на 290 млн. евро.
Съвместни водещи мениджъри по сделката са били Deutsche Bank и Raiffeisen Bank International. UniCredit Bulbank пък e участвала в транзакцията като ко-водещ мениджър.
От финансовото ведомство се похвалиха, че България е първата държава от Югоизточна Европа и втората в региона на Централна и Източна Европа (ЦИЕ), която успешно използва частно пласиране на дълг за суверени с инвестиционен клас кредитен рейтинг. В страните от Западна Европа този инструмент е традиционен, а в ЦИЕ този алтернативен начин на финансиране се използва често от Полша.
С това частно пласиране на дълг суверенната лихвена крива на България се удължава до 15-годишен матуритет с продукт, който не подлежи на пазарни промени на цената. В допълнение, заемът с 15-годишен матуритет е в размер на 156 млн. евро и представлява над 50% от обема на транзакцията.
Според МФ концентрирането на инвеститорите в дългия край на лихвената крива подчертава дългосрочния им ангажимент към България и спомага за оптимизиране на матуритетния профил на държавния дълг на страната.
Вижте коментар по темата на икономиста Георги Ганев!


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Унгарската Mol ще купи дела на "Газпром" в санкционираната сръбска рафинерия
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден


преди 12 години кое няма да стане? - те реформите се правят точно когато няма пари, не гогато има ... - *** ти много разбираш от политици - и това ли си го прочел някъде :)))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защото политиците нямат стимул за реформи, без което няма да стане. Ето, в едно изречение ти отговорих :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години понеже не искам да продължаваш да затъваш /с всяко следващо изречение/, то придържай се към основния ми въпрос, който е зададен по конкретно твое изказване - простичък коментар! Простичко те попитахЛ Защо "мислиш" че САЩ няма да връщат на ФЕД? - защото имат голяма нужда от пари ли - с нуждата на САЩ ли си "обясняваш" незадължителното връщане на дълга им ИЛИ "мислиш" че политиците на САЩ /правителството/ контролират ФЕД и => няма да му връщат, а само "ще му искат" ??а ти защо реши че е завъртял ФЕД печатницата - така ли пише из пресата :))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е проблемът в това държавен или не е Фед, а какво правят политиците с проблема с дълга. Всяка година нещата стоят по един и същи начин има проблеми с фиска и САЩ са на крачка от фалит. Същевременно Фед завърта на пълни обороти печатницата, но парите така и не стигат до реалната икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не мога да разбера- кой *** са ми сложили минуси на съвсем елементарният въпрос, който зададох?Ха сега тия дето ми нацвъкаха минусите, да се аргументират -на какво основание го направиха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Искаш да ми кажеш, че мислиш, че защото е голям и няма да го връщат???или ползваш стандартната промовка, че ФЕД е на САЩ /съответно е държавен "щото" се контролирал от правителството/??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това - http://ow.ly/rLwtJ :) A сумите вече са и по-високи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години а кое те кара да си мислиш, че САЩ няма да връщат?? ако не е тайна разбира се ;))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Колкото и да изтеглиш, все някога трябва да го върнеш. Освен ако не си САЩ, разбира се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абе да попитам икономистите във форума: Интересно ми е, чисто финансово и икономически- колко максимален външен дълг може да си позволи държавата??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар