Министерството на финансите (МФ) пласира успешно емисия краткосрочни държавни ценни книжа (ДЦК) с номинал 300 млн. лв. Постигнатата среднопретеглена годишна доходност на одобрените поръчки на проведения вчера аукцион е 0,78%, съобщават от ведомството.
Постъпленията от емисията са предназначени за рефинансиране на изплатената на 4 септември 2014 г. емисия едногодишни ДЦК в същия обем, уточняват от МФ. На аукциона в понеделник са постъпили поръчки за близо 694 млн. лв., което съответства на коефициент на покритие в размер на 2,31. Падежът на едногодишните сконтови облигации е 10 септември 2015 г.
За сравнение, на търга, проведен на 2 септември 2013 г., интересът е бил по-висок, тъй като коефициентът на покритие е бил 3,53. Освен това и доходността е била по-ниска - 0,60% средна годишна доходност.
Издадените книжа са краткосрочни и по тях не се изплаща лихвен купон. Доходността за инвеститорите се формира на база отстъпката от номиналната стойност при придобиването им. Средната цена, по която участниците закупиха книжата, е 99,22 лв. за 100 лв. номинал, информират още от ведомството на Румен Порожанов.
Разпределението на инвеститорите на аукциона, проведен в понеделник, е идентично с това от миналата година, като банките придобиват 70% от книжата, пенсионните фондове 16,89%, застрахователните дружества - 7,56%, а договорните фондове - 5,55%.
Регистрираната на аукциона доходност е по-ниска от пазарната доходност на книжа в национална валута с остатъчен матуритет от една година на следните държави: Унгария (1,32%), Гърция (1,44%), Полша (1,97%), Румъния (2,10%), Хърватия (2,15%), Сърбия (8%) и Турция (8,47%), съобщават още от МФ. Спредът спрямо бенчмарковите федерални германски облигации е 0,86%.
Междувременно делът на държавния дълг нарасна до 22,8% от брутния вътрешен продукт, а МФ обяви плановете си за емисии на дълг на вътрешния пазар за октомври. Ведомството ще се опита да набере 110 млн. лв. чрез продажбата на 5-годишни и 10,5-годишни ДЦК с номинална стойност от по 55 млн. лв. Търговете са насрочени съответно за 6 октомври (денят след предсрочните парламентарни избори) и за 20 октомври.


Йотова: Българската позиция е час по-скоро преговори за мир в Украйна
ЦИК: Машинният отчет позволява резултатите да бъдат обработени по-бързо и точно
Един час повече сън: Кога връщаме часовниците назад
Експерт: Хазартът трябва да се забрани тотално, но постепенно
Йотова: Позицията ни не бе застъпена в разпространената от Киев декларация
Безплодната среща между Тръмп и Си Дзинпин тревожно напомня за 30-те години
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Николай Попов: Не зная дали всички осъзнават каква трагедия е това!
Учителка се качи зад волана в Свищо с 2.4 промила алкохол в кръвта
Йотова: Речта ми в ООН беше приета изключително добре, думите ми са чути
Михайло Федоров създава "Армия от роботи" ВИДЕО
Със специално молитвено последование посрещнаха патриарх Даниил във Витлеем


преди 12 години Просто отбелязвам факта, че Порожанов е пропуснал да посочи поскъпването на дълга спрямо миналата година. Служебното взема по-скъп заем от правителство по време на протести, "окупации" и други простотии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Като за служебно правителство си е о.к. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Предполагам това се дължи на вече няма чак такава дефлация, а и от тогава има едно малко сваляне на рейтинга. Нормална доходност е това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За сравнение с емисията преди година по времето на Орешарски:"Министерството на финансите пласира успешно едногодишни държавни ценни книжа (ДЦК) на стойност 300 млн. лева. На провелия се на 2 септември 2013 г. аукцион беше постигнат коефициент на покритие от 3,53, а общият размер на подадените поръчки достигна 1,059 млрд. лева. Годишната доходност на одобреното количество е 0,60%"Сегашната доходност е с 0,18 пункта по-висока, а коефициентът на покритие е по-нисък. Не е учудващо, че Порожанов пропуска да го отбележи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години + отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И на първо място са китайци, после други...............................Ами ... кой да им се опре на китайците? При тях не иде реч за 200, 300, 400 ... става въпрос за 5000 години цивилизация и достижения във всяка област на човешка изява, история на велики империи и ценности съхранени през хилядолетията, най-многолюдната нация и най-голямата световна промишленост (по настоящем) ... Как може да се очаква, че китайците ще приемат приказки от рода: Колкото по-малко държава - толкова по-добре, Вие си разтурете държавата, а пък той ПАЗАРА, ще се погрижи всичко да се нареди как требе ?... и естествено китайците влизат в глобалната конкуренция именно като държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Иначе аз не оспорвам че и на запад лапат - просто там са улегнали , лустросали са пътеките и изглеждат по приемливо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сега - разликата в данъчната политика се изразява в % преразпределение от бюджета на БВП . Демек и двамата преразпределят около 40 % така че реална разлика за мене и тебе няма . Това за което говориш ти е разлика в структурата на разходите - е там вече в бг действителността има значение как са наредени партийните функционери да папката . БСП-то ръста парите в общините щот там имаше структури да усвояват . Герб - капиталовите разходи . И т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години аз съм на мнение(и съм го казвал не веднъж), че БГ си е държава, като държава. Квото става на запад, това става и у нас. Да-там малко по-прикрито, малко по-тихо, малко по-излъскано, но по същество: същото(канцлера Шльодер за справка). Искам да кажа-тук се краде и там се краде. Тук не е толкова по-зле колкото разправят/ме. Няма кой знае каква разлика, освен, че там има много висока степен на обществено доверие във системите(независимо работещи или не), а тук сме скептици. И там имат много наляти(напечатани) пари в икономиките си. И се подкрепят една друга. Нас никой не ни подкрепя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години работа:) само чета, нямам време да пиша:) здрасти:)А разликата я знаеш-Орешака(като мин. фин., не като мин. председател) и Дянков. Прокуратурата е отделна от съдебната система. Тя е към изпълнителната власт, макар и подчинена само на НС. По принцип е спорно дали така трябва да е. Има по-добри примери, които ме оборват(на Цвъчко приятелите дето ги набута тук и там, включително и във ВСС), но това можем да ги приемаме за неизбежни събития. Това не е система във вакуум(чекинга ми казва, че се пишело с едно у...някой *** го е правил тоя чекинг), нормално е всяка власт да има известен контрол над другите. До каква степен-пак е друга тема отговор Сигнализирай за неуместен коментар