"Последните проучвания на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) показват, че над 53% от анкетираните българи смятат, че медиите не са свободни", информира тя и уточни, че не са регистрирали разлики в мнението на анкетираните на база пол, възраст, местоживеене и образование.
Д-р Филипова съобщи, че според анкетата на ЦИД по-голямата част от българите смятат, че САЩ имат зловредно влияние върху българските медии и само 8%, че Русия има такова въздействие.
По отношение на държавното управление една от основните тенденции е възход на авторитаризма, поясни Румена Филипова.
„По-голямата част от анкетираните, или 45%, искат силен лидер, който не се съобразява с парламент или избори, и само 35% биха предпочели либерална демокрация, която да се основава на редовни избори и многопартийна система“, е друга констатация на проучването на ЦИД.
По думите на Филипова повече мъже биха предпочели либералната демокрация, като в проучването мъжете имат превес от 10% над жените, които са на същото мнение. По възрастови групи най-голямо предпочитание към либералната демокрация изразяват 45 до 54-годишните, а според образователния ценз демокрацията е ценност за висшистите.
"Разгледана в перспективата на Централна и Източна Европа, България се отличава с предпочитанията за силен лидер, като в Унгария например около 80% от населението се обявява в подкрепа на либералната демокрация", обясни Филипова. "По отношение на социално-икономическите тенденции обаче не се забелязват особени различия. В региона се отчитат всеобщи ниски нива на доверие към традиционните партии и мейнстриим медии“, посочи тя.
В заключение Филипова коментира, че „за съжаление преходът не е приключил, но и не можем да посочим една крайна дата когато това ще се случи“.
Какъв коментар за прехода към демокрация направи Ясен Георгиев, изпълнителен директор на Икономическата програма на Центъра за изследване на демокрацията, вижте във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "В развитие" може да видите тук.


Европа разпределя туризма, България още чака пиковото лято
Гюров: Не дължа нищо на Йотова, бих наложил вето на Бюджет 2026
Ясни са първите седем за президентския стол: Ето кои влизат в голямата политическа игра
България потвърди подкрепата си за Украйна на срещата на министрите на отбраната на ЕС
Инвестираме и губим все повече: Жилищата у нас са поскъпнали със 157% за 10 години
Nvidia е близо до сделка за Hugging Face за 14 милиарда долара
Конфликтът между САЩ и Иран се изостри рязко с нови атаки от двете страни
Колона от Forrester за мащаба на AI бума
Новият шеф на Apple трябва да замести колосални фигури начело на компанията
Доходността по 30-годишните ДЦК на САЩ се задържа над 5% рекордно дълго
Люис Хамилтън най-после се сдоби с колата-мечта
83-годишна измина 7900 км с Porsche 911 Carrera до Лапландия
Вижте най-култовата бензиностанция в света
Собственик на колекция Ferrari за 200 милиона си има механик на пълен работен ден
Кросоувър или комби – кой е по-добрият вариант за семеен автомобил
ЦИК: Ще има видеонаблюдение във всяка една секция
Руският посланик в Берлин: Обявените мерки няма да останат без последствия
4 любими зимнини, които да приготвите
Близо 2400 служители ще учат изкуствен интелект с пари по европроект
Повече за трите брака на холивудския любимец Ричард Гиър


преди 5 години не говорим за лидери, а за безспорни научно доказани факти. Нютон, Айнщайн или Нисл Бор също не са били лидери, но цялото научно общество приалага сляпо формулите им до ден днешен. Та ако имаме работеща формула трябва само да я следваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Клета майка България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Клета майка България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Щото те друго не знаят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Щото те друго не знаят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "Винаги съм мислел, че демокрацията - това е властта на народа, но ето че другарят Рузвелт много находчиво ми обясни, че демокрацията - това е властта на американския народ", Йосиф Сталин отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години хахаха, що за глууупаво изказване ... ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години За жалост, хората на науката не стават за лидери. Да си добър лидер означава безусловно да вярваш в правотата си, а това го могат само глyпaците. Умните хора винаги се измъчват от съмнения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години България се отличава, а Унгария, Полша??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ясни са на всички и предимстава и недостатъците на двта подхода. Всички знаем притчата за риба, рак и щука. Трябват ни ледери, които са от научните среди, технократи и икономисти, не каратисти, футболисти, пожарникари и милиционери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар