България би могла да приветства всяко компромисно предложение, което дава гаранции, че въвеждането на данъка върху финансовите сделки в ограничен брой държави-членки на Европейския съюз (ЕС) няма да доведе до негативни ефекти върху икономиките на другите държави-членки, които не участват в засиленото сътрудничество.
Това е позицията на България, изразена по отношение на напредъка по предложението за въвеждане на данък върху финансовите сделки в 11 държави членки на ЕС чрез процедурата за засилено сътрудничество.
Прогресът бе основна точка в дневния ред на заседанието на Съвета на Европейския съюз по икономическите и финансови въпроси (ЕКОФИН), провело се на 9 декември. Председателството отчете напредъка по обхвата на данъка върху сделките с акции, докато по отношение на данъчното облагане на сделките с деривати все още остават отворени ключови въпроси.
Позицията на България, която е страна извън групата на засиленото сътрудничество, е публикувана в месечното издание „Основни икономически и политически решения в ЕС“ на дирекция „Икономическа и финансова политика“ на Министерството на финансите.
В групата на засилено сътрудничество попадат Австрия, Белгия, Естония, Франция, Германия, Гърция, Италия, Португалия, Словакия, Словения и Испания. Това са и 11-те страни членки, които са единодушни за прокарването на закон върху търговията с акции и деривати, след като разговорите за общоевропейски закон върху финансовите трансакции пропаднаха през 2012 г.
У нас темата отново бе на дневен ред, след като в програмата на новия кабинет попадна предложението за „въвеждане на данък върху операциите на капиталовите пазари“. Участниците на капиталовия пазар смятат, че идеята е формулирана неясно, че е неоснователна и дори безсмислена.
Не само че е записан в управленската програма на правителството, но и в началото на декември от КНСБ лобираха за по-бързото въвеждане на подобен данък. Лидерът на синдиката Пламен Димитров предложи да се облагат с определен процент всички сделки с акции и облигации, както и операциите с валутни курсове. Но реакцията на икономически анализатори и финансисти като цяло е негативна.
Друга новина, която касае инвестиционните посредници, е, че Управителният съвет на Фонда за компенсиране на инвеститорите определи размера на годишната вноска за 2015 г.
Сумата, която участниците във Фонда трябва да направят е в размер на 0,5 на сто от общия размер на паричните средства и 0,05 на сто от общия размер на останалите клиентски активи за 2014 г., определени на средномесечна основа.
Съгласно чл. 77н, ал. 4 от ЗППЦК годишната вноска се превежда на четири равни части в срок до 30 дни от края на всяко тримесечие. До 30 януари 2015 г. посредниците следва да внесат четвъртата част от вноската за 2014 г., до 30.04.2015 г. – първата част от вноската за 2015 г., до 30.07.2015 г. – втората част от вноската, и до 30.10.2015 г. – третата част от вноската за следващата година.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
Няколко души пострадаха от мълния в увеселителен парк в Швеция
Украйна планира производство на ракети "Пейтриът": защо това е лоша идея?