Изтекъл в публичното пространство законопроект на влиятелни американски политици забранява принципно всякакво сигурно криптиране. С приемането на такъв закон контролираното от потребителя криптиране в смартфоните например ще бъде също толкова незаконно, колкото и в въведеното наскоро от услугата WhatsApp криптиране от край до край.
Законопроектът „Compliance with Court Orders Act of 2016“ е изготвен от офисите на сенаторите Даян Фейнстейн и Ричард Бър, които са и председатели на Комисията по разузнаване. Комисията настоява всички компании да се съобразяват с решенията на съда за предоставяне на данни в „четивна и разбираема форма". Ако данните не са достъпни в такава форма, те трябва да бъдат разчетени.
Изискването за предоставяне на некриптирани данни ще се прилага и за комуникационни компании. Така задължението за сътрудничество на фирмите ще бъде още по-засилено, отколкото беше с All Writs Act – законът от 1789 г., който ФБР използва, за да се опита да накара Apple да окаже помощ за отключването на iPhone.
Вместо „подходяща помощ", в бъдеще ще се ползва изразът „помощ, когато е необходимо".
Burr Encryption Bill - Discussion Draft by Cory Bennett
Законопроектът не предписва изрично „задни врати“, но не и отслабено криптиране. По друг начин обаче не може да се спазят и изискванията му.
„За защита на върховенството на закона и сигурността и интересите на САЩ всички лица, от които се изисква информация чрез съдебна заповед, трябва да предоставят в навременен и разумен срок смислена информация и данни или съответното техническо съдействие за придобиването им", казва се в текста на проектозакона, който на практика обхваща и скорошната схватка на Apple с федералните власти по този повод.
Защитници на човешките права и експерти по сигурността разкритикуваха проекта. „Работя в продължение на почти 20 години в областта на политиката и технологиите, но това при всички положения е най-опасният и в технически аспект най-безумен законопроект, който някога съм виждал", коментира Кевин Банкстън, директор наOpen Technology Institute към New America Foundation, цитиран от списание Wired.
Белият дом не възнамерява да подкрепи законопроекта в този вид, но след предстоящите избори нещата може да изглеждат различно. Възможно е и в момента да се лансира подобен краен вариант на закона, за да се упражни натиск над технологичните фирми и да бъдат принудени да направят компромиси.


ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Ангел Мавровски: Скоро няма да останат животни, които да ваксинираме
Минимален гардероб, максимален брой комбинации
Никълъс Холт ще изиграе самовлюбения проф. Локхарт в новия "Хари Потър"
5 рецепти за домашни препарати за почистване
преди 10 години Оляха се напълно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значи със закон ще принудят американските корпорации да направят данните си лесни за крадене?Със закон ще направят продуктите и услугите на американските компании по-малко конкурентни спрямо тези, предлагани от компании, установени в други държави (където няма такива закони)? отговор Сигнализирай за неуместен коментар