Ако войната в Украйна не приключи до средата на годината, средната годишна инфлация в България може да достигне и 18%. Такава прогноза направи пред Нова телевизия финансистът Петър Илиев.
Припомняме, че вчера финансовото министерство публикува пролетната си макроикономическа прогноза, в която е заложена средногодишна инфлация от 10,4%. Новият базов сценарий се различава драстично от този през октомври. В есенната си прогноза държавните финансисти очакваха средногодишната инфлация да бъде 2,2%, а растежът на БВП – 4,9%. В новата прогноза обаче е заложено средногодишно поскъпване на цените от 10,4% и нарастване на икономиката с едва 2,6%.
„Още когато приеха бюджета, беше ясно, че макрорамката му не става за нищо. Това си пролича и от дебатите в Народното събрание. Факт е, че войната също много ускори нещата”, заяви Петър Илиев.
Той обясни, че у нас обикновено има две официални инфлации. „Едната е по индекса на потребителските цени – по него, без войната, достигнахме 10% през февруари на годишна база. Другата е по хармонизирания индекс на потребителските цени – това е европейският индекс. При него цените за комунални услуги са с по-малка тежест, отколкото при индекса на потребителските цени. За България този индекс е по-релевантен”, добави Илиев. Според него разликата между двата индекса е 2,5 пр. пункта, което е страшно много.
В разговора в студиото се включи и бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев, който също изрази опасения, че инфлацията ще бъде по-висока от това, което е заложено.
„Неяснотите по Плана за възстановяване също продължават. Това, че Урсула фон дер Лайен идва лично да преговаря с нашето правителство, със сигурност означава, че в него ще има някакви доуточняващи въпроси”, коментира Керемедчиев. Той припомни, че заложените по плана суми са жизненоважни за страната ни и са заложени и в бюджета, а липсата им налага теглене на нови заеми.
Според него войната няма да доведе до липса на стоки. „Ще продължаваме да употребяваме газ, бензин и зърно, но те ще бъдат на много по-високи цени”, добави той.
На въпрос може ли да държавата да направи нещо за да „укроти“ инфлацията и да компенсира доходите на хората, той отговори, че това на практика значи да се бърка в хазната, подобно на добавката за пенсионерите и медициснките работници.
„Веднага щом един сектор или група хора получат компенсации, това ще доведе от лавина от подобни искания и от други сектори. Това ще доведе до тежък популизъм и раздаване на калпак, а това пък неминуемо води до повишаване на дълга или социални протести още в средата на годината", заяви той.
Според Петър Илиев правителството е заложило „мина“ с приемането на Бюджет 2022. Начинът, по който бяха увеличени пенсиите, имаше сериозен проинфлационен ефект и това ясно си пролича, защото инфлацията „изяде“ реалното увеличение, добави експертът. „Ако се правеше по начина, по който се прави в ЕС – ако не можеш да си плащам сметките за ток, не ти дават пари на ръка, а държавата поема тази сметка, тогава нямаше да има проинфлационен натиск".
По думите на Илиев мерките, които правителството може да предприема, включително и да поема нов дълг, стават все по-ограничени.
„Последната емисия се провали с гръм и трясък. Банките вече отказват да купуват държавни облигации. Това означава, че има тотално недоверие на финансовия сектор към финансовата стабилност на дадената държава и в политиката, която тя провежда. Казано иначе – финансовият сектор очаква повече трусове и заради това иска по-висока цена за дълга, който ще купи, от тази, която предлага правителството, а правителството вече предлага ценни книжа при годишна лихва от 1,5% и никой не ги иска, независимо, че има едни 8 млрд. лв. банков ресурс, който седи в БНБ на отрицателни лихви“, каза Петър Илиев.
Милен Керемедчиев пък добави, че ни очакват тежки от икономическа гледна точка години, защото България има слаб търговски обмен с Русия, но е много силно обвързана с търговията с ЕС, а стагнацията, която започва в някои европейски страни, ще се отрази и на нас.
Той се съгласи, че бюджетът за текущата година е бил погрешно изготвен и проблемите едва ли ще могат да се решат през планираната актуализация.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България
България може да въведе дигиталния портфейл до края на 2026 г.
преди 3 години За мен ЕЦБ е по-виновна за инфлацията в Европа от войната, колкото и важна да е цената на енертгията. ЕЦБ се опитва да вземе безлихвени заеми и по този начин обира собственото си население с инфлация вместо да оптимизра разходи и да става по-ефективен. Пълен комунизъм и безумие ги е завладяло. Щяли да навредят на автомобилния или друг сектор....ами икономическите параметри се променят рано или късно (по-добре рано и по-безболезнено) и който не се адаптира изгаря. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не знам за Вас, но за мен е много дразнещо поведението на "ШИРОКО ЗАТВОРЕНИТЕ ОЧИ" което наблюдаваме. Никой не казва, че десетилетието облеггчавания което направи ЕЦБ доведе до това положение с инфлацията и то още преди Украйна. А инфлацията у нас е в резултат от обезценката на еврото към което е вързан лева. Но затова и дума не се обелва. Явно такива са инструкциите спуснати от евроръководството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Казано иначе финансовият сектор очаква повече трусове и заради това иска по-висока цена за дълга, който ще купи, от тази, която предлага правителството, а правителството вече предлага ценни книжа при годишна лихва от 1,5% и никой не ги иска, независимо, че има едни 8 млрд. лв. банков ресурс, който седи в БНБ на отрицателни лихви, каза Петър Илиев.Какво да кажем за тези дето теглят кредити с успокоението че лихвите били ниски ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар