Все още не е време за паника, но може би трябва да си осигурите провизии за спешни случаи.
Страхът на Брюксел от това, че държава основателка на Европейския съюз (ЕС) се отклонява към крайнодясното пространство, рязко се събуди отново тази седмица. Засилващата се политическа криза във Франция набра нова скорост, което накара един от историческите съюзници на френския президент Еманюел Макрон да се присъедини към негови противници, призоваващи го да се оттегли, пише Politico.
Френският президент е под изключителен натиск, след като последният опит на поредния му нов премиер да сформира функциониращо правителство се провали само за 14 часа. Провеждането на предсрочни избори през следващите месеци, ако не и седмици, изглежда все по-вероятно.
Победата за „Национален сбор“ на Марин льо Пен вече е напълно възможна както на президентско, така и на парламентарно ниво. Това означава, че евроскептична, крайнодясна фигура може скоро да говори от името на Франция в основните институции на ЕС.
„Имаме континент, който преживява война, премина през карантина, търпи един вид лека диктатура в Будапеща, свикнали сме да продължаваме да функционираме с много сътресения“, казва представител на Европейската комисия (ЕК) пред медията, говорил при условие на анонимност.
Ситуацията с Льо Пен обаче е различна, смята източникът на изданието. Всеобщата оценка в Брюксел е, че радикална промяна във френското управление би имала дългосрочни последици за ЕС.
Крайната десница настоява Макрон да свика нови парламентарни избори. Събитията от последните дни повдигат перспективата и за предсрочни президентски избори, ако Макрон в даден момент бъде принуден да се оттегли – нещо, което той винаги е категорично изключвал, като обеща да остане до края на мандата си през 2027 г.
Ако „Национален сбор“ получи изпълнителната власт във Франция, това значително би увеличило главоболията на ЕС, които премиерът на Унгария Виктор Орбан и на Словакия Роберт Фицо създават около масата на Съвета. Към тях скоро ще се присъедини Андрей Бабиш, който триумфира на изборите в Чехия.
Резкият скок към популизма заплашва да провали политиките на блока в критични сектори, като опасенията са особено остри по отношение на Русия и отбранителната политика. Орбан и Фицо постоянно пречат на усилията на ЕС да наложи по-дълбоки санкции на Москва след пълномащабното ѝ нахлуване в Украйна.
Бабиш обеща да отмени инициативата за боеприпаси за Украйна, да оспори плановете на НАТО за увеличаване на военните разходи и да се изправи срещу Комисията относно Зелената сделка. Последното е цел и на Марин льо Пен.
Френският крайнодесен лидер последователно се изказва и срещу увеличаването на помощта за Киев. Тя обвини Макрон, че насърчава войната, когато например той предложи да се разположат бойни войски в Украйна.
Въпреки че Франция не е най-големият финансов донор на Киев за военна помощ, реторичното „лидерство“ на Макрон по отношение на Украйна е основен двигател на подкрепата за обсадената страна и за изграждане на отбраната на континента, коментира високопоставен представител на ЕС. След като френският президент си отиде, „това би било напълно изложено на риск – знаем, че Льо Пен няма да продължи по същия начин“, добавя източникът на медията.
„Национален сбор“ категорично се противопостави на визията на Макрон, когато става въпрос за евентуално споделяне на ядрения чадър на Франция или обединяване на военни ресурси, докато войната се разраства на континента. Наскоро попитана по телевизионния канал LCI дали френските ядрени оръжия биха могли един ден да бъдат разположени в Германия или Полша, Льо Пен отговори остро: „А после какво следва?“
Тя също така потвърждава обещанията си да напусне интегрираното военно командване на НАТО, макар че дава дума да продължи да си сътрудничи със съюзници, включително САЩ, по ключови военни мисии.
Най-лошият сценарий за ЕС, разбира се, може никога да не се материализира. Въпреки реториката „Национален сбор“ все още не може да докаже, че може да пробие електоралните бариери, които постоянно ограничават партията.
В специфичната избирателна система на Франция партиите трябва ефективно да бъдат подкрепени от повече от 50% от избирателите на балотажа, за да спечелят. Този праг беше особено труден за преминаване от Льо Пен, тъй като избирателите с различни политически убеждения досега бяха мотивирани да се обединят зад масовите кандидати, за да държат крайната десница извън управлението, макар и с намаляваща разлика.
„Национален сбор“ обаче постигна изключителни успехи и сега е най-голямата политическа група в долната камара на френския парламент. Партията контролира заедно със своите съюзници приблизително една четвърт от местата там. През 2017 г., когато Макрон беше избран за първи път, тя имаше едва няколко места.
Дори в настоящата политическа бъркотия спечелването на абсолютно мнозинство е трудно, казва Матийо Гаяр от института за социологически проучвания Ipsos. Горчиво разединеният политически пейзаж означава, че т.нар. Републикански фронт, в който други партии се обединяват срещу крайната десница, изглежда сериозно отслабен.
„Национален сбор“ в момента има около 33% подкрепа в анкетите (ниво, подобно на това, което получи на миналогодишните парламентарни избори) при евентуални бъдещи парламентарни избори. Подкрепата за умерено левия блок се оценява на 18% срещу 24% при предишните избори, а центристкият лагер на Макрон е трети с 14% спрямо 16%.
Ако партията на Льо Пен спечели абсолютно мнозинство на предсрочни парламентарни избори или се доближи до това, нейният протеже Жордан Бардела ще бъде в позиция да претендира за премиерския пост и да назначи крайнодясно правителство. Това означава, че „Национален сбор“ ще председателства позицията на Франция в Съвета на ЕС, където представители на правителствата договарят закони съвместно с Европейския парламент.
Хората „напълно подценяват как би изглеждала обща конфронтация“ в Съвета, казва същият цитиран по-горе източник на Комисията. Според него Франция ще работи за блокиране на законодателство, излизащо от Комисията, в широк спектър от сектори.
Бъдеща крайнодясна Франция все още ще бъде обаче в малцинство, поне засега. „Например по отношение на автомобилите те ще имат на своя страна само унгарците. Те ще загубят. По отношение на Меркосур те ще загубят“, казва източникът на медията, който има предвид проекта за търговско споразумение между ЕС и групата южноамерикански страни Меркосур. Очаква се споразумението да бъде подписано на 5 декември.
Големият въпрос, надвиснал над Европа, е дали многобройните видове десен популизъм на континента могат в даден момент да се обединят, за да формират блокиращо малцинство, което да спре механизма на ЕС. Гаяр от Ipsos посочва, че подобен сценарий е малко вероятен в краткосрочен план, въпреки че крайнодесните партии получават високи оценки на предстоящите избори, като например тези в Нидерландия.
„Когато погледнете други страни, имате ситуации, които всъщност са доста контрастни“, казва той. Според него в Нидерландия, поне на пръв поглед, Партията на свобода [на Хеерт Вилдерс] води в анкетите, но вероятно ще получи по-малка подкрепа, отколкото на последните избори.“
Популистките националисти вероятно ще бъдат ключови играчи и на изборите догодина в Швеция и Унгария, където Виктор Орбан се стреми към преизбиране. На изборите в Германия през февруари тази година избирателите дадоха на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD) най-добрия ѝ национален резултат – 21% от гласовете, което я прави втората по големина партия в страната.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 1 месец ??? "Страхът на Брюксел от това, че " ??? ... ЪЪЪ? Кой е тоя "Брюксел"? ... Кодово име на Ursul Fond of Lying? Или кодово име за Киър Стармър?... ааа той не беше в ЕС вече??? ... За кой говорите като пишете "Брюксел"??? За България?... С какво право решавате какъв е интереса на ЕС... Знаем за интереса на шепа некомпетентни лидери доказано водещи държавите си към криза, а ЕС към голяма криза... Вижте рейтингите на основните "Водачи" ... това ли искаме? Хора без почти никаква подкрепа да ни ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Истината е ,че назначените в Брюксел които никой не ги е избрал се страхуват ,че могат да загубят контрола в ЕС. Франция не само неин основател но и страна с най висок финансови вноски в Европейските фондове . Брюкселските предатели по скоро Задокеанските господари ,че страхуват ,че Европа може да излезе под контрол защото не само в Унгария но и в Словакия сега и в Чехия на власт идват тези които искат да защитават Националните си интереси а не интересите на Задокеанските господари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Популизъм и диктатура е сегашното управление на ЕС. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: zelka007turbo и двамата сте прави, наистина подемът им е заради политиката на сегашните партии, които трябваше да направят това което си описал ти... но да добавя, според мен ако всичките "националисти" се обединят под идея за нова европейска раса/националност/народност .. както искаш го наречи, без африкански и арабски нашественици ще избият рибата до 20тина години! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: evlogi ... За смъртното наказание , ама сега вече били за доживот за тежките престъпления , против Парижкото споразумение , ама сега все пак имало климатични изменения , но трябвало само да се преразгледа онова за отработените газове на колите ... :))) ... Едно е да лаеш врели-некипели по митинги и да се пенявиш , коренно различно е да управляваш !! Когато имаш пълната информация става доста по-различно ... Та би ли споделил какво точно е останало от крайната десница в "фронта" ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: evlogi ... Колкото повече приближават до властта , толкова по-смекчават реториката . Значи против миграцията , ама сега вече не са против вътршната за съюза и да се ограничи влизането на хора от трети страни с криминално досие , което е в сила и в момента . Против пенсионна реформа , но в момента са за одит на бюджета и все пак да има реформа . За излизане от еврото , в момента са за еврото , ама да имало по-силно френско присъствие . За излизане от НАТО , ама сега вече не било актуално ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец За възходът на сили от този тип досегашните мейнстрийм партии в Европа могат да се сърдят само на себе си и на нескопосаните политики, които продължават между другото да настояват да прокарват... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец М.Драги казаа , че ЕС е гонтов "на всяка цена". Този израз го чухме няколко пъти и след това по повод и без повод . Забравихме да попитаме , каква е цената . Явно много хора ще се против да се разделят с благосъстоянието си , но те вече са се съгласили . отговор Сигнализирай за неуместен коментар