Върховният административен съд (ВАС) окончателно отне дерогацията за серен деиоксид на държавния ТЕЦ "Марица Изток 2", съобщават от съда. Съдаът постанови да остане в сила решението на Административния съд в Стара Загора по делото, с което беше отменено решение на Изпълнителната агенция по околната среда (ИАОС) за актуализация на комплексното разрешително на централата, издадено през 2005 година.
Решението е след поредица от дела на Сдружение „За земята-достъп до правосъдие“. С него отпада изключението, което имаше ТЕЦ "Марица Изток 2" по отношение на спазването на европейските норми за замърсяване със серен диоксид.
Върховните магистрати обаче изпращат преписката до ИАОС за ново произнасяне по преразглеждане на условията на комплексното разрешително вече при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона. Решението на Върховния административен съд е изцяло съобразено с решение по дело С-375/21 на Съда на Европейския съюз, постановено по отправено преюдициално запитване по настоящия спор.
ВАС цитира тълкуване на приложимото право на ЕС, с което се постановява, че при разглеждането на искане за дерогация компетентният орган трябва да вземе предвид всички относими научни данни за замърсяването, включително кумулативния ефект с други източници на съответния замърсител, както и мерките, определени в относимия план за качество на въздуха, приет за съответната зона или агломерация. Дерогация трябва да бъде отказана, когато тя може да допринесе за превишаването на нормите за качество на въздуха или е в разрез с мерките, които имат за цел да гарантират спазването на тези норми и да направят възможно най-кратък периода на превишаването им.
Съдът обръща внимание и на данните за значително замърсяване и принос на дерогацията към превишаване на нормите за серен диоксид. На тази база ВАС постановява, че първоинстанционният съд правилно и обосновано е приел, че решението на изпълнителния директор на ИАОС е издадено в нарушение на изискването да не се допуска значително замърсяване и да се постига висока степен на опазване на околната среда.
Върховните магистрати намират, че решението на органа е незаконосъобразно, тъй като не е извършена цялостна оценка на кумулативния ефект от замърсяването, не са взети предвид всички относими научни данни, допуснато е противоречие с мерките на действащия план за качество на въздуха на Община Гълъбово и не са изпълнени условията за допустимост на дерогацията, съгласно правото на ЕС.


4 пътнички пострадаха при 4 катастрофи през уикенда във Варненско
Внимание! Отново късат уши за обеци във Варна
76 пожара са потушили огнеборците за денонощие в страната
3 дни режат храсти по АМ "Хемус" и АМ "Струма"
Виц на деня - 14 юли
Богати и бедни икономики побеждават във футбола, но накрая винаги печели FIFA
SK Hynix е "златната кокошка". Сега трябва да снася повече яйца
Европа няма ракети за бъдещите космически войни
Защо организираните екскурзии отново са предпочитан избор за много туристи?
Делото на Apple ще осуети опита на OpenAI да конкурира iPhone
Skoda направи магнитно зарядно за телефон
Китайски синдром: Как Европа сама създаде най-големия си конкурент
Какво получаваш, ако си поръчаш Bugatti Veyron от Alibaba?
Луксозният братовчед на Golf: Audi A3 навърши 30 години
Какви са симптомите за умиращ хидротрансформатор?
Радев за бюджета: Не приемам критики и акъл от партии, които ни докараха до катастрофа
Коалицията на желаещите ще проведе военни учения в съседни на Украйна страни
Студенти настояват за оставката на ректора на НАТФИЗ
Добро време за преходи, но с внимание около връх Ботев
Оставиха в ареста шофьора от смъртоносната катастрофа на АМ "Тракия"