Еколозите, които се стремят да ограничат замърсяването от корабоплаването, бяха все по-уверени, че страните ще въведат първия по рода си глобален данък върху емисиите тази година. Но тези, които предричаха успех, не успяха да предвидят действията на американския президент Доналд Тръмп, който впрегна мощта на САЩ срещу мярката, пише Bloomberg.
В петък (17 октомври), на среща на Международната морска организация на ООН, държавите гласуваха да отложат с една година решението по знакова мярка, която би принудила големите кораби да ограничат емисиите или потенциално да плащат наказателни такси от 380 долара на тон.
Резултатът се оказа отчасти кулминацията на продължила месеци кампания от американски официални лица - включително дипломати и членове на кабинета, както и самият президент - за борба срещу таксата, която те определиха като несъстоятелен глобален данък върху въглеродните емисии.
„Тръмп спаси Америка от скандалната климатична измама, която убиваше страната ни, и отдавна предупреждава другите да се откажат от тази разрушителна програма, преди да е станало твърде късно“, заяви говорителят на Белия дом Тейлър Роджърс.
Европейските държави и Обединеното кралство бяха сред тези, които подкрепиха разпоредбите през април, когато получиха предварително одобрение, но се оказаха на губещата страна при гласуването в петък, което одобри с 57 гласа срещу 49 отлагането на мярката.
САЩ не бяха единствените, които се противопоставят на инициативата; редица държави, включително Саудитска Арабия, Иран и Русия, гласуваха против планираната такса през април, а в петък подкрепиха отлагането ѝ.
Месеци преди това американски служители са оказвали натиск върху други страни да се противопоставят на мярката, понякога като представяха аргументи за потенциалните разходи и рисковете за националната сигурност, разкрива високопоставен служител на Държавния департамент на САЩ.
Американски представители се срещнаха с европейските си колеги в Брюксел миналия месец, за да обсъдят това, което беше определено като потенциални отклонения от пътя, и оказаха натиск върху чуждестранни лидери по време на срещи в кулоарите на Общото събрание на ООН в Ню Йорк.
Служители на администрацията на Тръмп също така отправиха конкретни заплахи, предупреждавайки други държави, че могат да се сблъскат с мита, визови ограничения и финансови санкции, ако подкрепят така наречената рамка за нулево потребление. Самият Тръмп широко използва мита, за да принуди други държави да се откажат от или да облекчат политиките, с които не е съгласен.
„САЩ ще предприемат действия за налагане на тези мерки срещу държави, които спонсорират този ръководен от Европа неоколониален износ на глобални климатични регулации“, обещаха държавният секретар Марко Рубио, министърът на енергетиката Крис Райт и министърът на транспорта Шон Дъфи на 10 октомври.
Група служители от администрацията на Тръмп представиха аргументи срещу инициативата, включително Райт и Рубио, както и министърът на финансите Скот Бесънт, министърът на търговията Хауърд Лутник и министърът на земеделието Брук Ролинс.
Те също така поставиха под съмнение плановете за използване на над 10 млрд. долара приходи, които се очакваше да генерират годишно таксите върху корабните емисии. Въпреки че проектът на споразумение очертаваше къде ще се окажат приходите – включително за кораби, използващи горива с ниски емисии – ключови финансови детайли не бяха финализирани.
Представители на САЩ също така увериха страните, които изразяват известни опасения относно мярката, че не е необходимо да я приемат. Някои страни преди това смятаха, че това е предрешен резултат.
Американската опозиция може да е осигурила един вид политическо прикритие за други колебливи държави – сценарий, който би могъл да се разиграе и в други климатични дискусии.
Еколозите определиха като погрешен подхода на администрацията на Търмп. В момента корабите се захранват почти изключително с горива, получени от петрол, които отделят над милиард тона емисии всяка година.
Освен това забавянето би довело до противоречива смесица от правила и би подкопало потенциалните икономически ползи за САЩ, предвид предимството им да произвеждат горива с по-ниски емисии, добавят еколозите.
Преди гласуването някои американски производители на биогорива безуспешно лобираха пред администрацията на Тръмп да промени курса.
Андрю Форест, милиардерът основател и председател на Fortescue Metals Group, осъди това, което той определи като „тактики на сплашване“, които влияят върху способността на делегатите да гласуват съвестно.
„Като глобален индустриалец и филантроп, аз съм готов да подкрепя всяка държава или лице, които са изнудвани или заплашвани“, изтъква Форест в послание до преговарящите в агенцията на ООН. „Ангажиран съм да работя с другите, за да гарантирам, че справедливостта възтържествува и тактиките на тормоз не надделяват“.
Лобирането от страна на САЩ е продължило до последните часове преди гласуването, посочва служителят от администрацията. В навечерието на гласуването самият Тръмп се е намесил, за да подсили американската позиция.
„САЩ НЯМА да толерират този нов глобален зелен данък върху корабоплаването и няма да се придържат към него по никакъв начин“, заяви Тръмп в публикация в социалните платформи, добавяйки: „Няма да толерираме повишени цени за американските потребители ИЛИ създаването на нова зелена измамна бюрокрация, за да харчат ВАШИТЕ пари за техните зелени мечти. Застанете до САЩ и гласувайте с НЕ в Лондон утре!“.


Община Варна внедрява иновативна програма за когнитивно развитие в предучилищна възраст
Проф. Милен Балтов е новият председател на Морското научно общество
Алеку Тома и Рован Ван Скарен станаха почетни професори на ВВМУ във Варна
Пьотр Нестеров е на полуфинал на двойки в Италия
Мъж е задържан заради разследване за предложен подкуп от 20 000 евро на областния упралител на Добрич
Световното производство на ориз спада за първи път от десетилетие
Макрон търси нов модел на отношения с Африка на фона на растяща несигурност
Дадлър: Трябва да си върнем статуквото отпреди войната с Иран
Играта с Иран е кой пръв ще мигне
Мултифондовият модел ще даде тласък на българския капиталов пазар
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Осем проблема при Toyota Highlander на старо
Mercedes започна да продава дилърства в Германия
Шон Пол излиза на софийската Vidas Art Arena на 15 май
Пекин: Капацитетът ни да смажем движението за независимост на Тайван е неразрушим
Военен екип унищожи два невзривени боеприпаса в Ловеч
Прокурорската колегия образува дисциплинарка срещу Русинова, а срещу Сарафов - не
преди 6 месеца Тръмп и САЩ спасиха света от зараждащата се олигархия.ЕС или ще се върне към корените си или трябва да бъде разрушен.Борисов налагайки силово еврото в България е национален предател, а ГЕРБ/БСП/ИТН/ДПС-НН/ПП-ДБ са антибългарски партии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Търговците на "зелен хайвер" никога няма сами да се откажат от огромните приходи, практически от въздуха. Докато не ги окачат на въжето, където им е мястото. Тест за вашето IQ е отношението към СО2 като причинител на климатичните промени. Това го казва американският учен Дъглас Вогт, дълги години изучавал инверсията на магнитните полюси на планетата и периодичността на ледниковите периоди. https://youtube.com/watch?v=np5D1sTz5Vc отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца СО2 нали е тежък газ и пада долу! 100% да. Е как се е озовал на върха на атмосферата да спира светлината? Не отговаряйте. Това е тест за ******* ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: cyclop докога ли?.. докато самата природа не ни наложи въглероден данък, обаче няма да се плаща с пари, а с животи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца За една година... А това е откровена инфлация. Корабоплаването е гръбнакът на световната икономика. Наложиш ли му данък - ще го извадиш от джоба си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца За момента, Тръмп спаси не само Америка от скандалната климатична измама, но и останалите. Ще видим докога. отговор Сигнализирай за неуместен коментар