IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Може ли "златното евро" да спаси Европа?

Водещи германски икономисти се застъпват за въвеждането на тази паралелна валута

11:55 | 14.09.16 г. 73
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

Томас Майер е известен със своите нетрадиционни предложения. Бившият главен икономист на Deutsche Bank например попадна на челните страници на печатните медии с идеята си за въвеждане на паралелната валута "гевро" в Гърция по време на кризата в южната ни съседка. През миналата година той дори гостува на вече бившия гръцки финансов министър Янис Варуфакис, за да обсъдят предложението.

Сега Майер заедно с икономистите Торстен Полайт, бивш главен икономист в Barclays Capital Deutschland, и проф. д-р Улрих ван Зунтум имат подобен спорен проект. Триото настоява за въвеждането на т. нар. „златно евро“. То трябва да изпълнява две функции: „да предпази инвеститорите от излагането им на въздействието на отрицателните лихвени проценти и предстоящите рискове за инфлацията". От друга страна икономистите го виждат като потенциална спешна и трайна валута, ако еврозоната се разпадне, пише в свой анализ германският всекидневник Handelsblatt.

Авторите са обединени от своя скептицизъм спрямо еврото и паричната политика на Европейската централна банка. Торстен Полайт сега е главен икономист на Degussa Goldhandelsbank и в продължение на години се застъпва за златния стандарт. Улрих ван Зунтум е професор по икономика в Университета в Мюнстер, както и председател за провинция Северен Рейн-Вестфалия на еврокритичната партия „Алианс за прогрес и подновяване“ която се отцепи от „Алтернатива за Германия“. 

Други икономисти обаче са скептични към идеята. „Златото е красиво", казва главният икономист на Berenberg Холгер Шмидинг. То става най-вече за бижута и като допълнение към диверсифициран портфейл. „Но златото далеч не е сигурно". Едва ли има друг актив, който да има толкова волатилна стойност и да се манипулира толкова лесно от картелите за доставка, казва той. „Предложението на златно евро според мен е безполезно. Вместо стабилност то може да бъде източник на допълнителна нестабилност“.

Групата икономисти на Томас Майер се опасяват, че в даден момент може да се стигне до силна свръхинфлация заради ултрахлабавата парична политика в еврозоната. Срещу тази опасност може да ни защити само „златното евро", смятат те.

Повечето други икономисти в момента обаче се опасяват по-скоро от продължителен период на много слаба инфлация и предупреждават за опасността от дефлация, или спирала от спад в цените и икономически упадък. Те също така посочват, че централните банки имат десетилетен опит в борбата срещу инфлацията и следователно биха могли да реагират ефективно, ако се стигне до по-високи увеличения на цените. „Разбира се, че в бъдеще отново ще се стигне до по-висока инфлация, отколкото имаме днес. Но в обозримо бъдеще инфлационните рискове са далеч по-ниски от обичайното", каза Шмидинг.

В действителност ЕЦБ, както и други големи централни банки по света, разшири драстично своя баланс от началото на финансовата криза: в началото на 2007 г. общата сума на активите все още бе малко над 1 трлн. евро, докато сега сумата е над 3 трлн. евро.

Въпреки това цените в еврозоната се покачват много слабо, тъй като създадените от централната банка пари едва попадат в реалната икономика. Майер и колегите му твърдят обаче, че това вероятно ще се промени в даден момент. И ако се появи инфлационен процес, той трудно ще може да се контролира.

Затова тримата икономисти въвеждат в своето предложение за „златно евро" реална алтернатива. Те настояват Министерството на финансите на Германия да допусне издаването на реални или виртуални деноминирани в злато монети (златно евро). Те биха могли да съдържат един грам физическо злато, а виртуалното златно евро съответно – правото за един грам злато. Обменният курс на алтернативната валута към еврото ще се определя до голяма степен от цената на златото.

Авторите очакват ежедневните плащания да продължават да се осъществяват в нормалното евро, тъй като курсът на златото се колебае всеки ден. Но според техните разбирания златното евро ще служи преди всичко за средство за съхраняване на стойност. „Това може да се промени обаче, ако инфлацията се увеличи значително, или дори ако еврозоната се разпадне напълно", пишат те.

Но който се съмнява във валутната система, може и днес да си купи злато. Какви ползи трябва да донесе в действителност това „златно евро“? Авторите виждат ползите най-вече в това, че съхраняването на стойност чрез тези реални и виртуални златни монети би станало по-лесно и по-безопасно. „Дори и инвеститори, които нямат акаунт за търговия с ценни книжа, биха могли да трупат спестявания под формата на злато чрез закупуване на златни монети", пишат те.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:10 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

51
rate up comment 1 rate down comment 1
emilioner
преди 7 години
Златният стандарт пада на 15 август 1971г., като се слага началото на съвременните плаващи валутни курсове. Президентът на САЩ, Ричард Никсън премахва златния стандарт.45 години не ми приличат на ден до пладне.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 2 rate down comment 1
dr.5rov
преди 7 години
Да така е. В коментара бях написал в началото - за всички, които са надскочили нивото на синовете на великата мечка, но после го махнах. Но навсякъде по света, където са се появили общества, които наричаме цивилизации, златото (и среброто) неизменно присъства като универсална ценност. Заложен ли е тази страст към златото у нас? Инстикт ли е? Защо е важно да знаем отговорите на тези въпроси? Защото ако е заложен в нас инстинкт към златото, то опитите златото да се изхвърли от паричната система са обречени на провал, както се провалиха опитите на комунистите да ни направят всички ни другари. Прсто няма да стане. Такива "парични" системи, без златото да е включено в тях ще траят от ден до пладне.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 2 rate down comment 0
nobel
преди 7 години
Ако търсите някой който нищо, ама наистина НИЩО да не разбира от икономика ще трябва да потърсите сред икономистите. Защото техните познания по собствената им професия не са просто нула. Те имат ОТРИЦАТЕЛНО количество познания и биха били необходими дълги години на учене само за да им се избият погрешните представи от главите. И тази статия е перфектно доказателство за това. За решаването на един и същ проблем се препоръчват коренно различни мерки. Това е все едно ако една влакова композиция не иска да тръгне "спеиалистът" да препоръча да се закачи още един локомотив в задната част, който да тегли в обратната посока. Друго сравнение не можах да измисля, но и това е достатъчно добро
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 0 rate down comment 2
khao
преди 7 години
още прибират, само че това не е като да си прибереш прането от простора, трябва планиране охрана .. едно друго, трето .. и става малко по бавно.бъди реалист, даже и да го няма, къв е проблема щатите да напечатат малко долари и да купят липсите :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 0 rate down comment 1
khao
преди 7 години
за северно американските индианци и други не е било така давали са килограми за шепа стъклени мъниста :) ето ти отговор :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 1 rate down comment 0
IQ96
преди 7 години
смислен коментар на 53 и 54.За съжаление няма връщане назад и не е ПРАКТИЧЕСКИ възможно.Ясно е, че виртуалността лека-полека ще ни завладее съвсем и дигиталните пари ще се "материализират", т.е. ще се наложат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 3 rate down comment 0
abdul
преди 7 години
"Защо всички са избирали златото за "пари", при това независимо един от друг?"1. Не всички.2. Най-голямото приложение на златото всъщност е в бижутерията, а не в финансите.3. В бижутерията е поради исторически причини, свързани с консервиране на стойност, но това не са пари!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 8 rate down comment 2
abdul
преди 7 години
"Изобщо не коментирам цената на жилището, а самото жилище като такова."Тук ама изобщо не си прав, и точно в това разбиране се корени имотната криза от 2007-*** година.Много хора мислеха като теб. Мислеха, че имота/жилището е нещо, за което си струва да опънеш десетки годишен кредит, естествено това е златна възможност за спекулатни, банкераджии, строителни предприемачи и т.н. и беше успешно усвоена засега. Проблема е, че малко прекалиха и сега не е ясно кой точно ще плати сметката... мда още не е платена..Това не е вярно.Вярно е обаче, че в "мирно време се печели от имоти, а в размирно - от оръжия", като модели на растеж от последна инстанция бих добавил аз..В момента липсва модел на растеж, а парите не са ценност. Лихвите са отрицателни, а "батковците" търгуват с власт, корупция и контрол... а следващия "модел на растеж" май ще е търговията на оръжия... (САЩ 38 млрд. на Израел..)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 7 rate down comment 2
Стоян Петров
преди 7 години
Основно разплащателно средство винаги е било среброто, под формата на монети. Златото като много по-рядко и трудно за добиване е имало много по-висока стойност. Затова и то се е използвало основно като резерв-малък обем с висока стойност, който лесно можеш да скриеш или да избягаш с него.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 9 rate down comment 2
dr.5rov
преди 7 години
Като погледна историята, винаги съм се озадачавал от следното:Защо всички са избирали златото за "пари", при това независимо един от друг?Отговор нямам. Някои казват че страста към златото е генетично заложена в нас. Може и така да е, но по-скоро не. Както и да е. Факт е, че златото е било първите глобални пари. После светът беше завладян от банкерите и сега нещата са обърнати наопъки. Е, сегашната система си има доста предимства, особенно за тези последните.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още