От 2006 г. насам в Унгария не е издадено нито едно ново разрешително за генериране на подобен тип електроенергия, нито е направена промяна в нормативната уредба, а скорошната забрана в регулациите не позволява каквато и да било нова разработка.
С 5,8GW инсталирана електрогенерираща мощност и седмо място сред страните в ЕС по отношение на генериране на вятърна електроенергия, Полша значително се откроява. Независимо от това развитието на вятърната електроенергия в страната беше прекратено през 2016 г., когато правителството въведе регулации в областта на териториалното устройствено планиране, подобни на тези, използвани от Унгария.
Положението със слънчевата енергия в тези страни е подобно.
Чехите бяха пионери в региона, като през 2005 г. отчетоха 2GW инсталирана електрогенерираща мощност от соларни панели, цифра, за съжаление обаче, която не се е променила и до днес.
Много от хората в Чехия обвиняват налагането на възобновяемите енергийни източници като причина за повишените цени на електроенергия. Това се оказа достатъчно основателна причина за другите страни да посочат с пръст към цените ида се въздържат от подкрепа за тази технология.
В Унгария, Полша и Словакия на практика не се генерира значително количество соларна електроенергия, въпреки че Унгария е разпределила около 1GW в нови лицензи, които се очаква да станат активни през следващите месеци.
В Словакия регулаторите задължават всеки нов производител на електроенергия да консумира най-малко 90% от произведеното електричество – едно наистина ограничаващо изискване.
Енергийната ефективност не напредва с добри темпове в този регион, въпреки значителното увеличаване на средствата от страна на фондовете на ЕС, насочени към енергийния сектор.
Проучване установи, че „само 3% от обществените фондове, които трябва да бъдат използвани за подпомагане на инвестициите за енергийна ефективност в региона на Централна, Източна и Югоизточна Европа, са посветени на модернизирането на сградите“, пише Амон.
Въпреки сериозните проблеми, свързани с енергийната ефективност и енергийната сигурност, политиците не смятат състоянието на сградите за критично в инфраструктурно отношение.
Този мрачен изглед „плаче“ за външна помощ, която корпоративните лидери могат да осигурят.
Налице са значителни чуждестранни инвестиции в тези страни, но повечето от тях са насочени към автомобилостроенето, IT сектора и разработването на софтуер.
Чрез изграждането на корпоративно търсене на чиста енергия, компаниите, които работят в региона, могат да допринесат съществено за промяната на перспективите за нисковъглеродната икономика в региона.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?
преди 7 години Нямат нито подходящия релеф, нито крадливите политици, посети тук - там (в достатъчен обем) за да се юрнат презглава и допълнително, да натоварят и днешните, и одни поколения със своите мераци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Алтернатива Файненшъл са моето спасение! Благодарение на тях имам много добра възвръщаемост на инвестициите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години от само дето не генерира парникови газове , иначе си е набутвация отвсекъде . гугълни "фукошима" или "чернобил" ако си пропуснал от близкото минало . защото риба уловена в тихия окена от зони за улов FAO 61 и FAO 67 задължително минават допълнителна проверка за радиация преди внос в ЕС . можеш да пробваш "финландия ядрено хранилище" . може да пробваш "разходи за ликвидация на АЕЦ фукошима" . от ядрената енергетика е много убава като се строи и експлоатира - малко спорно последното , и нищо не се говори колко ще струва погребването на ядрените отпадъци . от поне 10.000 - десет хиляди - ПОКОЛЕНИЯ ще плащат след нас за евтината и природосъобразна ядрена енергия :))) . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години За 26 години се случиха две ядрени катастрофи с много сериозни екологични последици. Други бяха избегнати на косъм. За безопасното съхранение на радиоактивните отпадъци и излязлото от употреба оборудване не се говори много, но това също не е малък проблем, за който у нас например тепърва ще му се търси решение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години От ядрената енергетика не е природосъобразна и я срявняват с въглищната? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Смяташ, че екологичният бизнес не носи големи печалби? Съвсем не е така. Просто в някои държави все още не са се научили. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Те могат да допринесат, ама и тях не ги брега. Компаниите са еко-ориентирани само в Западна Европа. В Източна се гонят само печалби. Това е истината и това дава отражение и на политиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар