През последните 40 години притежаването на облигации беше блестяща идея, пише за Financial Times Мерин Самърсет Уеб, главен редактор на MoneyWeek.
Тъй като инфлацията и лихвените проценти като цяло спадаха, облигациите от почти всякакъв вид се представяха добре (тъй като цените им се покачват, когато лихвите се понижават).
В САЩ, според Deutsche Bank, през последните четири десетилетия държавните ценни книжа са имали положителна реална възвръщаемост.
Те също така бяха страхотни в укрепването на нашите портфейли. Притежаването само на акции след 1970 г. би могло да ви донесе няколко потенциални сърдечни пристъпа, но малко повече по отношение на реалната възвръщаемост в сравнение с притежаването на портфейл от 60% акции и 40% облигации. Когато обаче акциите се сринаха през март 2000 г., а след това и през 2008-09 г., облигациите се представиха много добре.
Може ли тази тенденция да продължи? Трудно е да си представим. Моите пенсионни документи от Aviva, където имам голяма част от схемата за автоматично записване, инвестирана в облигации, ме предупреждават за факта, че „с увеличаването на лихвите, цените на облигациите падат... това би повлияло на стойността на вашата инвестиция”.
Какъв е изводът? Със сигурност, че ако очаквам покачване на лихвените проценти, вероятно не би трябвало да държа облигации. Нека помислим за това. През 2000 г. около 80% от облигациите по света носеха повече от 5%. До средата на 2000-те този дял намаля до около 60%. Сега почти няма книжа с такава доходност. Вместо това, около 80% от облигациите носят между 0% и 3%, а 20% имат отрицателна доходност.
В същото време инфлацията се завърна с пълна сила по целия свят. Централните банкери настояват, че тя е преходна - смятат, че количественото им облекчаване (QE) не е повишило инфлацията след финансовия срив през 2007 и 2008 г., така че настоящите нива на стимули и този път няма да я вдигнат.
Може да отбележим, че последният път QE беше реално неутрализирано от срива на банковото кредитиране.
Този път не е така. Така или иначе, днешната динамика по-скоро предполага, че лихвите е по-вероятно да се покачат, отколкото да спаднат, а цените на облигациите да спаднат, отколкото да се покачат. И дори лихвите да не се повишат, освен ако нещо драматично не се промени във финансовия ни свят, те не могат да се понижат много повече от сегашните свръхниски нива.
Стабилни или спадащи цени на облигациите може да изглеждат малко вероятни след 40-годишен бичи пазар, но те не са исторически необичайни. Ако погледнем отново данните на Deutsche Bank, те показват, че държавните ценни книжа невинаги са били сбъднатата мечта на инвеститора. Вместо това те са показали отрицателна реална възвръщаемост през 6 от 12-те десетилетия от 1900 г. насам, включително през четири последователни десетилетия след 1940 г.


Румен Радев напуска Президентството и прави партия
Обръщение на Румен Радев към нацията (НА ЖИВО)
Младите надежди на „Комодор” с категорични победи във ватерполния елит при U 14
Какво време ни очаква във вторник?
Баща скочи срещу обвиненията на бившата си жена, разпространени на пресконференция от "Възраждане"
Американците плащат почти цялата цена на митата на Тръмп, показа проучване
Стармър осъди митата срещу съюзници и подчерта опасността за доверието
Електромобилите са едва 5% от пазара у нас при рекордни продажби на нови коли
ДКЦ „Черни връх“ организира безплатни очни прегледи по повод втория си рожден ден
Икономическият растеж на Китай отслабва въпреки постигнатата цел от 5%
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Слави първи приветства Радев: Добре дошъл на политическия терен
Лукашенко: Никой няма да помогне на Украйна в следвоенния период освен Русия и Беларус
Румен Радев: Утре депозирам своята оставка като президент
С 20% са се увеличили наемите в Бургас, варират между 500 и 750€
Депутатите влязоха в спор за "мадуровките"