Но най-добрият начин да впрегнем потенциала на дърветата е да се съсредоточим върху политически по-сложните усилия за спасяване на нашите съществуващи гори. Много по-евтино е да се предотвратят щетите върху тях, отколкото да се възстановяват, след като са били увредени или унищожени.
Световната банка изчислява, че сме загубили половин милион квадратни мили горско покритие от 1990 г. насам. Това е приблизително пет пъти повече от територията на Обединеното кралство. При сегашния темп на унищожаване тропическите гори в света – нашите най-големи запаси от биоразнообразие и въглерод – ще изчезнат след 100 години.
Когато дърветата се отсичат, те освобождават целия въглерод, който съдържат, както и този в почвата. Обезлесяването и преориентирането на залесени земи за други цели допринасят за близо 1,5 гигатона въглерод годишно. Усилията за ограничаване на това не са помогнали съществено. Обещанията, направени миналата година на конференцията на ООН за климата в Глазгоу, бяха добра първа стъпка, но е необходимо много повече.
Първо, трябва да спрем да субсидираме практики, които увреждат природата - включително субсидии за горско и селско стопанство, които са приблизително четири пъти по-големи от изразходваните за опазване на биоразнообразието, според изследване на Paulson Institute. Вместо това субсидиите могат да бъдат пренасочени, за да насърчат фермерите и собствениците на земя да защитават горите или да позволяват естественото им възобновяване.
Трябва също така да се опитаме да намалим търсенето на горски и хартиени продукти. Държавите трябва да въведат строги политики, които забраняват вноса на тази група стоки, вкарани незаконно и добити по неустойчив начин. Това би изпратило силни сигнали към пазара, че няма място за вредни горски практики в свят с нетни нулеви емисии.
Проектите за възстановяване на залесяването имат важна роля, особено в тропиците, където те могат да окажат значително въздействие върху въглерода и биоразнообразието, и да бъдат важен източник на работни места. Но те са трудни за изпълнение в голям мащаб.
Докато глобалните лидери се подготвят за отложената среща на ООН за биоразнообразието през декември, те трябва да са внимателни по отношение привидно простите решения относно целите за нетни нулеви въглеродни емисии. Време е да насочим вниманието си към това да гарантираме, че инициативите за оползотворяване потенциала на дърветата за улавяне на въглерод са добре изпълнени.
Чрез старите гори природата ни е дала мощен инструмент за избягване на някои от най-лошите последици от изменението на климата. Добрата новина е, че знаем какво трябва да се направи. Сега имаме нужда от воля, за да го сторим.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида


преди 4 години "трябва да са научно обосновани, да засаждат правилните дървета при правилните условия и с правилния надзор" АМА ЕСТЕСТВЕНО че само "експертите" могат да ви кажат кое е "правилно", според прясно съчинените от тях критерии, обслужващи конкретни политически и икономически интереси! какво е това "засаждане на дървета" ако не е с Правилния Надзор??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар