Банковият надзор на Европейската централна банка (ЕЦБ) започна в края на миналата седмица безпрецедентен за банковата система стрес тест за уязвимост на банките от климатичен риск. Това не е типичният стрес тест, който да накара банките да ревизират капиталовите си позиции или да доведе до някакви по-високи капиталови изисквания, каза пред Bloomberg TV Bulgaria финансистът Борис Петров.
По думите му идеята на ЕЦБ на първо време е да акцентира върху управлението на риска в самите банки и да насочи лицата, които са отговорни за управлението на този риск, към едно по-активно управление, да набави предварителна информация какви са експозициите на банките и превантивно да подскаже, че в бъдеще банките ще трябва да отчитат и да анализират по-внимателно този риск.
Идеята на това упражнение е ЕЦБ всъщност да подскаже на банките под нейната юрисдикция, че климатичните промени са риск по две направления, каза Петров.
„Застрахователите и презастрахователите са още по-експонирани по линията на техните застрахователни и презастрахователни договори към климатичните промени и ефектите от тях”, добави той.
По думите на госта рискът от климатичните промени е обозрим, но е с по-дълъг хоризонт. Банките много често, заради този дълъг хоризонт, игнорират този риск в своите модели за цялостна оценка на кредитния риск. Този стрес тест цели да обучи и регулираните, и регулаторите да бъдат идентифицирани информационните пропуски, които регулираните и регулаторите ще трябва да попълват във времето по линията на нова финансова отчетност и експозициите, за които се налага допълнителна информация, обясни гостът.
Целия разговор може да видите във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.


Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ)
"Toха" взе приз за цялостно представяне на кулинарния фес за Никулден във Варна (СНИМКИ)
Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
„Арда“ надви „Локомотив“ на „Лаута”
Астън Вила прекъсна серията на Арсенал с гол в края
Покровск: Градът, който промени войната в Украйна
Кадиров: Зеленски отдавна не е легитимен президент на Украйна
Спират камионите през „Капитан Петко войвода–Орменио“
преди 3 години т.е. търсят се креативни решения как хем да печатиш, хем да не вдигаш признатия дълг (esg и ковид е непризнат, специален дълг), хем да държиш широката инфлация под контрол отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Няма как да не се изкупува все нещо, тъй като ефективността на консуматорските икономики е отрицателна.Лихвите ще се вдигнат за всичко, освен за зелените проекти ESG.Идеята е да се спонсорира нещо достатъчно дълго и достатъчно безсмислено, тъй че да няма нужда да се изкупуват бюджетни дългове.Това е основната причина да се надуват балони от пари я в ковид помощи (те не се отчитат като нормални задължения), я зелени проекти (финансират се по специални условия с преференциални лихви). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тия ЕЦБ дърдорковци, да вземат да вдигнат лихвите и да спрат с изкупуването на облигации и с финансирането на бюджетни дефицити. Вместо това са започнали с климатичните глупотевини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Рискът от климатичните промени е обозрим, но е с по-дълъг хоризонт.... обаче ще надуваме вувувзели за Метавселената без оглед на нейния въглероден отпечатък! А пропагандисти?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар