Европейската комисия (ЕК) е на финалната права в разследването си за липсващите доставки на природен газ, в което анализира поведението на енергийни компании, включително и руската "Газпром". Източник на Ройтерс коментира, че Брюксел може да повдигне обвинения по този казус.
От ЕК отказват коментар на информацията с обяснението, че разследването не е приключило. "Газпром" също не коментират. Досега от Москва и руската газова компания нееднократно отхвърлят всички обвинения, че са в основата на европейската енергийна криза, с коментара, че изпълняват всички свои ангажименти по дългосрочните договори с клиентите си.
В началото на януари комисарят по въпросите по конкуренцията Маргрете Вестагер коментира, че ЕК анализира поведението на енергийните компании на газовия пазар в общността. Според нея има нещо съмнително защо "Газпром" отказва допълнителни доставки при голямото търсене и рекордните цени на газа в Европа.
Бързото възстановяване на европейската икономика след пандемията от коронавируса увеличи потреблението на природен газ, а в същото време през лятото Европа загуби доставките от втечнен природен газ. Танкерите се насочиха към Азия, където цените бяха по-високи дори и от пазара в Европа. В края на 2021 година обаче газът в Европа достигна рекордна цена и това върна доставките на втечнен газ на Стария континент.
"Газпром" през цялото време отказваше допълнителни доставки извън дългосрочните договори и прекрати и търговията през собствената си платформа за спот доставки, ползвана активно в предишни години.
През 2018 година "Газпром" и ЕК се споразумяха по дело за злоупотреба с монополно положение на европейския пазар. Тогава руската компания се съгласи да промени ценообразуването за страните от Източна Европа и да премахне ограниченията за навлизане на конкуренти в региона.
14:12 | 13.09.22 г.
Клозе очаква головият му рекорд да падне на Мондиал 2026 
Българин постави рекорд на Гинес по излитания и кацания 
Тежка катастрофа със загинал и двама ранени 
Везенков стана шампион на Гърция 
Премахват сухо дърво на ската в близост до заведение на крайбрежната алея 
продава, Двустаен апартамент, 48 m2 Варна, Трошево, 149000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 75 m2 Варна, Електрон, 650 EUR 
продава, Къща, 57 m2 София област, гр. Костинброд, 278600 EUR 
продава, Къща, 166 m2 София област, гр. Копривщица, 195000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 86 m2 Варна, Цветен, 209900 EUR 
Китай вече действа срещу AI шока върху заетостта, САЩ още нямат план 
Мъск и Сейлър тестват силата на пазарната еуфория 
Средните сили търсят начин да не изостанат в AI надпреварата 
Тръмп и Моди се опитват да възстановят отношенията си след ударите на САЩ 
Vanguard сложи край на 20-годишното царуване на BlackRock на ETF пазара в САЩ 
Шефът на НАТО изненада с избора на лична кола 
Не всичко е електричество - Skoda готви нов Karoq с ДВГ 
Новият регламент за накладките изправя Европа пред сериозен проблем 
Льо Ман: Какво трябва да знаете за най-великото автомобилно състезание? 
Lexus пусна дезодорант за крака в автомобила 
Идеи за нов маникюр тип „газирана напитка“ 
Летният капсулен гардероб на 2026 
Щастлива развръзка: откриха изчезналия лекоатлет Живко Виденов 
Как да отглеждате върбинка? 
3 напитки, които стимулират метаболизма след сън 
преди 4 години Значи дали са с шапка или без шапка все Газпром са виновни. Статията е за липсващите доставки в Европа. Доставчици на газ в Европа са Русия, Швеция, Нидерландия, Алжир, Азърбейджан и на LNG САЩ, Египет, Катар. Може и да пропускам някой по-малък доставчик. От всички изброени се споменава в статията само Газпром. И това ако не е тенденциозно. Отговора на въпроса е даден "в същото време през лятото Европа загуби доставките от втечнен природен газ". Нямате пари да плащате скъпо, Газпром е виновен. Не е увеличил доставките. Първо Газпром имаха авария в един от заводите. Второ в самата Русия се увеличи потреблението на газ което само Газпром трябва да усигури и последно не по значение, никой на никой не е длъжен. Как ще приемете такова твърдение. "Европейските потребители са длъжни да сключат договори с Газпром за доставки за дълъг срок и с фиксирани цени за да може Газпром да реши някой вътрешни проблеми с добива и доставките на природен газ" Не става. Защо? Защото освен договорените суми европейците не са длъжни на Газпром и Газпром не дължи нищо над договорените количества на европеиските клиенти. Те имали проблеми да си ги решават. Газпром да започне разследване защо клиентите не договарят допълнителни количества на дългосрочна основа. Така ще е справедливо. Прехвърлянето на вината от болната глава на здравата няма да реши проблема. Проблема ще се реши като се научите да плащате както азиадците. Дигнаха се цените и веднага се намериха желаещи да доставят LNG. Така всички са доволни. LNG доставчиците реализират печалби. Европейските правителства - намалява зависимоста от Газпром. Газпром също продава по-малко и получава повече. Win-Win ситуация. Супер. Е не съвсем защото има и губещи. Населението на Европа плаща заради такива управници. То в повечето источно европейски държави и не само не са управници а марионетки или ако щете компрадори. И в последният параграф пак е казано няма вече ограничение за навлизане на конкуренти. Ами тези конкуренти да навлизат вече, няма пречки. Ето Катар не е далече. Не навлиза. Защо? Защото желае дългосрочно обвързване. И пак стигнахме до тези които определят правилата - правителствата. Заключение - Газпром и най-вече Путин са виновни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Смешниците от ЕК щели да разследват енергийните компании .....по-добре да разследват и ревизират собствената си енергийна политика и тази на целия ЕС. ИДИОООТИИИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар