Администрацията на американския президент Джо Байдън си постави цел да намали разходите за соларна енергия с 60% до края на десетилетието. По този начин ще бъде изпълнена голямата задача за декарбонизацията на енергийния сектор до 2035 година, пише Ройтерс.
За да бъде изпълнена тази амбициозна цел за енергийния сектор, зелените мощности трябва да бъдат инсталирани пет пъти по-бързо, отколкото днес, изчисляват от енергийното министерство.
Щатските институции са похарчили 128 млн. долара за нови технологии, включително и за соларни клетки от перовскит, които изглеждат обещаваща евтина алтернатива на силициевите, доминиращи днес на пазара. Фондовете подкрепят и проучвания върху използването на кадмиев телурид и като цяло нови технологии за соларни панели.
Правят се анализи и за удължаване на срока на експлоатация на съществуващите фотоволтаични централи, основно чрез подмяна на компоненти, като кабели и т.н.
С тези усилия ще има повече чиста енергия, растящ брой работни места в страната и ще се стигне по-бързо до целите, заявени от Джо Байдън, смята енергийният министър на САЩ Дженифър Гранхолм.
Разходите за изграждане на фотоволтаични централа намаляха с 80% през последните години. Така те стават все по-конкурентни на конвенционалните централи, използващи въглища и природен газ, посочва още Ройтерс.
Според последните данни на властите в САЩ в момента основен източник на енергия в страната е Слънцето.
12:37 | 09.09.22 г.
Кристиан Ериксен отново колабира по време на мач 
Набелязаха 25 коли за премахване от варненските улици 
Александър Зверев най-после спечели турнир от Големия шлем 
Черно море Тича е шампион при 13-годишните 
Трагедия! 19-годишен загина в катастрофа 
продава, Парцел, 1122 m2 София, Врана - Лозен в.з., 400000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 153 m2 София, Младост 4, 1550 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Манастирски ливади Запад, 800 EUR 
продава, Сглобяема къща, 60 m2 Бургас област, гр.Черноморец, 0 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 86 m2 София, Лагера, 729 EUR 
Как AI инструмент спестява дни монтаж на видеа 
ERP системите - от софтуер към асистент с човешки черти 
Петролните сделки на Уолстрийт: климатичните активисти прибягват до нови тактики 
Банките подготвят глобални масови съкращения, докато AI променя финансовия сектор 
Търг за $10 млрд. в Аржентина постави Милей между САЩ и Китай 
Защо Michelin създаде 10-колесен Citroën с два V8 двигателя 
Петно под колата в жегата – трябва ли да се притеснявате 
Колата, която променя цвета си, вече не е научна фантастика 
Най-скъпите катастрофи в историята 
Десетки класически коли са погребани в каньон в Юта 
Ескалация на напрежението: Иран изстреля ракети срещу Израел 
Министерство на отбраната: Американските самолети временно са излетели от страната 
В община Вълчи дол е обявено частично бедствено положение 
Илин Димитров: Туристическият сезон по Черноморието започва по-късно 
Партията на премиера Никол Пашинян излиза начело след парламентарните избори в Армения 
преди 5 години Колко па да лъжат, селски. Тава е така от както тая планета се е създала преди 4млрд години! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "Според последните данни на властите в САЩ в момента основен източник на енергия в страната е Слънцето."По голяма лъжа не можаха ли да измислят краварите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години като ефективност , тандемна клетка силиции/перовскид е почти двойна (теоретично тройна), могат да работят и с разсеяна светлина , поглъщат по-широк спектър от слънчевата радиация освен по-голямото количество , в леенето на кристалната структура участват по-малко токсични метали - т.е. подлежът на по-безопасно рециклиране/депониране ... не случайно всички топ лаборатории по света работещи по темата изучават свойствата и се инвестират сериозни суми в това ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е то колко по евтина алтернатива може да са клетките от перовскид.Те силициевите вече са около 60 цента на ват, в момента по -голямата част от разходите за изграждане на соларна централа не са разходите за панелите, а разходите за труд, за металните конструкции и за инфраструктурата за присъединяване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар