Американските банки Goldman Sachs и Morgan Stanley са претърпели значителни печалби и загуби от търговия в отделните дни на второто тримесечие на 2010 година. Това показва нестабилността на пазарите в разглеждания период, се казва в материал на Financial Times.
Резултатите от търговия на банките са се влошили доста през второто тримесечие, което се дължи главно на неяснотата относно бъдещето на американската икономика, дълговата криза в Европа и очакванията за нови регулации на финансовата индустрия.
Трейдърите на Goldman са имали загуби в десет от търговските дни през второто тримесечие, показват данни, предадени на регулаторните органи в САЩ. В три от тях загубите са били над 100 млн. долара.
Подобни са и резултатите на JPMorgan, където също има десет дни със загуби. В Morgan Stanley негативните дни пък са били 11 за цялото тримесечие, но трейдърите на банката никога не са губили повече от 75 млн. долара в рамките на един ден.
В цели 17 дни през второто тримесечие трейдърите на Goldman Sachs са постигнали печалба от над 100 млн. долара. За Morgan Stanley тези дни са общо шест, като рекордът е дневна печалба от 175 млн. долара.
00:00 | 11.09.22 г.
Нов ужас на пътя! Трима души загинаха в катастрофа 
Доставките на самолетни горива у нас за лятото са гарантирани 
Никола Цолов завърши трети в спринта в Барселона 
Хороскоп за 14 юни 2026 
Автобус катастрофира във Варна 
продава, Къща, 57 m2 София област, гр. Костинброд, 278600 EUR 
продава, Къща, 166 m2 София област, гр. Копривщица, 195000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 86 m2 Варна, Цветен, 209900 EUR 
продава, Къща, 145 m2 Солун, 277500 EUR 
продава, Къща, 339 m2 Солун, 600000 EUR 
Vanguard сложи край на 20-годишното царуване на BlackRock на ETF пазара в САЩ 
Европа се готви за драстични съкращения на приносa на САЩ в НАТО по време на война 
Най-горещият технологичен тренд сред поколението Z? Анти-AI 
Турция заплаши с твърд отговор след отбранителния пакт Франция-Кипър 
Anthropic блокира най-новите AI модели след забрана от САЩ 
Шефът на НАТО изненада с избора на лична кола 
Не всичко е електричество - Skoda готви нов Karoq с ДВГ 
Новият регламент за накладките изправя Европа пред сериозен проблем 
Льо Ман: Какво трябва да знаете за най-великото автомобилно състезание? 
Lexus пусна дезодорант за крака в автомобила 
Градинарски трик за повече домати 
Русия търси обрат на бойното поле с нови пехотни тактики 
Защо колекционерски часовници за хиляди долари отиват в топилната пещ 
Джип се вряза в дърво край Пловдив: трима загинали и един тежко ранен 
Светият Синод излезе с позиция срещу провеждането на "София прайд" 
преди 15 години сериозен баланс 3 дни загуба по 100 млн, 17 дни - печалба. дай боже всеки му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години що нбе, вътре пише и за загубите. при данни за предишни тримесечия дните със загуба преобладават отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Така поднесена информацията (само с печелившите играчи) е некоректно и си е хммм... - чиста проба опит за манипулация и заблуда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години проблемът е, че такава статистика никой не дава. при американските банки уж е част от риск мениджмънтаиначе наистина би било много интересно да се знае не само кой е на страната на губещите, а и кой клас активи е донесъл печалбите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Или за тримесечието - примерно - това тримесечие Голдман спечели $800 милиона. За сметка на това, 120 хиляди дребни инвеститори загубиха средно по $830, а други фондове (между които ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) загубиха общо $700 милиона?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Интересно, когато Голдман, JPMorgan и ко. печелят по $100 милиона дневно, кой ли губи по $100 милиона дневно. Ще ми се да видя един такъв анализ?! Щото нали - ако някой печели, то друг задължително губи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар