Природозащитни организации искат Европейската комисия (ЕК) да наложи пълна забрана за използването на неоникотиноидните пестициди. За това те разчитат на лоби от еврокомисари и високопоставени личности.
Екоорганизациите смятат, че не се спазват правилата за употреба на този вид препарати за третиране на семена.
Приетата от България дерогация за контролираната и ограничена употреба на неоникотиноидните пестициди на практика не е такава, заявиха на пресконференция от Фондация за околна среда и земеделие (ФОСЗ), Българската асоциация "Биопродукти" (БАБ), "Грийнпийс България" и Сдружението за биологично пчеларство, предаде БТА.
Техните представители поставиха под съмнение възможността на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) да осъществява контрол върху това колко точно са площите, засети с третирани семена, и какво ще бъде влиянието им върху пчелните популации и останалите опрашители.
Не се знае и колко точно количество от пестицидите е продадено, казват те.
От общо три вида неоникотиноидни пестициди два са разрешени в България. Според природозащитниците при максимално плътна концентрация на използването им това означава площ от 2,8 млн. до 5,3 млн. дка в почти всички области на България, с изключение на Смолян, Кърджали, Благоевград, Кюстендил и София, заяви Борислав Сандов, координатор кампании на ФОСЗ.
Според него издадената от министъра на земеделието заповед за задължително поставяне на табели на всяко поле, засято с третирани семена, не се спазва.
"Заради 200 до 500 фермери, основно производители на царевица и слънчоглед, се стига до това състояние и на българската природа и качеството на българската храна", коментира Албена Симеонова, председател на БАБ и ФОСЗ.
Що се отнася до ГМО, глобата у нас е 500 хил.. лв. при установено освобождаване в околната среда. Тя не е свързана с храните, а с ограничителния режим за отглеждане на ГМО царевицата на "Монсанто". До момента няма установено подобно нарушение.
Когато говорим за Закона за храните обаче, санкцията трябва да се налага за липсата на информация за ГМО в храните, смятат експертите. Според тях това трябва да се контролира от Министерството на земеделието и храните чрез закона и наредбата за етикетиране, настоява Симеонова.
Предложението за десеткратно падане на глобите за нерегламентирано и неетикетирано ГМО в храните биопроизводителите определиха като ход, целящ стимулиране на нарушителите.


Честваме паметта на преподобния Сисой Велики
Турция забрани къпането в Черно море
Норвегия и Англия изхвърлиха Бразилия и Мексико от световното
Как изглежда географията на глобалното свръхбогатство?
Автоинструктори: Слабата подготовка причинява повече катастрофи
Революцията с децентрализация на Бърнам е изпълнена с опасности
Тъмната търговия с акции нанася много щети в Европа
Акциите в Азия падат заради чиповете, доларът леко се покачва
EasyJet се съгласи с последната оферта на Castlelake, надхвърляща 5 млрд. паунда
Войната на Тръмп в Иран означава по-високи лихви за години напред
Нов лидер по продажби в САЩ шокира Ford и Toyota
Близо половината шофьори не харесват мултимедийните системи
Ето какво дели Никола Цолов от Formula 1
Германец остана без книжка заради пускането на климатик
С каква кола се придвижва Лео Меси на световното
Пожарът до Солун е овладян, но отровният облак не се е разсеял
3342 са вече жертвите на земетресенията във Венецуела
Шокираща версия за смъртта на принцеса Даяна – говори бивш агент на MИ-6
Made in E.U. на Командарев спечели на „Свети Влас филм фест“
преди 9 години Да не се окаже, че ГМО е по-малко вредно от напръскани с отрови храни? отговор Сигнализирай за неуместен коментар