Европейският съюз (ЕС) може да продължи да смята ядрената енергия, а в някои случаи и природния газ, за „екологично устойчиви“, след като върховен съд на съюза постанови, че Европейската комисия (ЕК) не е нарушила задълженията си за борба с климатичните промени, съобщава Politico.
В сряда Общият съд отхвърли жалбата на Австрия, която искаше да отмени решението за включване на двата енергийни източника в Регламента за таксономията на ЕС, който определя кои инвестиции могат да се смятат за „зелени“.
Общият съд, част от Съда на Европейския съюз, заяви в решението си, че Комисията „има право да смята, че производството на ядрена енергия е с почти нулеви емисии на парникови газове и че понастоящем не съществуват технологично и икономически осъществими нисковъглеродни алтернативи в достатъчен мащаб“.
Съдът добави, че „подкрепя становището, че икономическите дейности в секторите на ядрената енергия и изкопаемия газ могат при определени условия да допринесат съществено за смекчаване на изменението на климата и адаптиране към климатичните промени“.
Делото беше заведено от Виена през 2022 г. с аргумента, че включването на ядрената енергия и изкопаемите горива нарушава правото на ЕС и че Комисията е пропуснала да извърши оценка на въздействието или обществено допитване и е заобиколила нормалните законодателни процедури.
Леоноре Гевеслер, която по това време беше министър на климата и енергетиката на Австрия, а сега е лидер на опозиционната Зелена партия, заведе съдебното дело след публикуването на списъка със зелени инвестиции преди почти три години.
„Това, срещу което се противопоставям с всички сили, е опитът да се „позеленят“ ядрената енергия и газът през задната врата на допълнителен делегиран акт“, заяви Гевеслер по това време. „Смятам, че това е безотговорно и неразумно. От наша гледна точка то е и незаконно.“ Правителството на Люксембург също изрази подкрепа за делото.
Решението означава, че може да се излезе от задънената улица по отношение на финансирането от ЕС за конвенционални ядрени реактори и е благодат за усилията на Франция да отключи такива инвестиции.
То излиза точно след като миналата седмица Германия подписа споразумение с Франция за разработване на последователна политика, приемаща включването на атомната енергия в енергиен микс с ниски въглеродни емисии.
Този ход породи спекулации, че Берлин, който затвори собствените си реактори след катастрофата във Фукушима през 2011 г., може да спре да блокира усилията за насочване на средства от ЕС към тази технология.


Радев: Ще продължим да подкрепяме Украйна съобразно възможностите си
Тръмп пак посегна на Гренландия: Островът трябва да е наш
Ветроходци от Бургас с дубъл в юбилейното 50-о издание на регатата „Порт Варна 2026
Млад шофьор пострада при катастрофа край Варна
Един загина, а двама пострадаха при пожари за денонощие у нас
НАТО стартира програма за $50 млрд. за оръжия с голям обсег без участието на САЩ
Пазарът на риба в България расте, огромна част от улова се изнася в Европа и Азия
Възрастните хора са актив за икономиката, в ОАЕ вече има агенция за дълголетието
Безплатното електричество е пътят към енергийно изобилие
AI няма да върне ерата на бърз растеж, предупреди Нобелов лауерат
Колите на старо поевтиняват, но не всички
Малката G-Class няма да се прави в Германия
Още една система вече е задължителна за всяка нова кола
Карбонът в суперколите е кошмар за инженерите
Новата Dacia Striker: 17 ключови факта
Подобрявало се събирането на боклука в "Слатина", "Изгрев" и "Подуяне"
Марк Рюте: Новите атаки на САЩ срещу Иран бяха необходими
Куче герой: Хъски спаси дете от агресивна мечка (ВИДЕО)
Парламентът преизбра Антоан Гечев за шеф на "Разузнаване"-то
Наложиха възбрана на имотите на Олег Невзоров заради дело, свързано с "Баба Алино"
преди 9 месеца Кога синият хайвер е червен? Когато е зелен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца А радиоактивните кюмбета са само ниско емисионни , не са "зелени" ... !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца ГазЪт е минал и заминал покрай ниско емисионната енергия ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар