Повечето правителства нямат представа колко пари влагат за борба с изменението на климата – или как да се справят с влошаващите се последици от него. Това е заключението на ново проучване, използващо Climate Scanner - платформа, представена по време на срещата на върха на ООН за климата, известна като COP30.
Инструментът оценява и проследява как правителствата управляват действията в областта на климата, от планирането до бюджета, съобщава Bloomberg.
Проучването установява, че девет от десет държави не знаят какви са разходите им относно климатичните промени, докато седем от десет нямат адекватни средносрочни и дългосрочни стратегии за справяне с климатичните последици. Четири от десет страни нямат подходящи планове за адаптация, а три четвърти от развиващите се икономики се затрудняват дори да оценят ресурсите, необходими за справяне с кризата.
„Платформата предоставя на обществото инструмент, който да държи правителствата отговорни на всички нива“, казва Витал до Рего Фильо, ръководител на бразилската сметна палата, която оглавява инициативата. „Може да се види ангажиментът на всяка страна в областта на управлението, публичната политика и бюджета“, добавя той.
Платформата оценява държавите по 15 показателя, включително законодателството в областта на климата, институционалния капацитет за планиране, прилагането и наблюдението на политики, стратегиите за намаляване на емисиите и заделените от бюджета средства за действия в областта на климата.
Общо 103 държави, включително Великобритания, Германия, Япония, Канада, Аржентина и Обединените арабски емирства (ОАЕ), присъстват в проучването. САЩ и Китай все още не са предоставили данни, но се очаква да го направят скоро, изтъква Рего Фильо.
Над 140 държави са се присъединили към инициативата Climate Scanner, подкрепена от Междуамериканската банка за развитие (IDB).
„Този мащаб го прави инструмент за сравнение с реален потенциал за насочване на реформи, подобряване на политиките и засилване на отчетността по отношение на климата“, заяви президентът на IDB Илан Голдфайн, добавяйки: „Без надеждни данни няма начин да се измери напредъкът, да се коригират политиките или да се приоритизират инвестициите“.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
56-годишната Дженифър Лопес удиви по прашки на сцената
Тежка катастрофа с трамваи в на “Шипченски проход”
Нови улики предполагат - бившият собственик на Twitter е мистериозният създател на BitCoin
Първи поглед към китайския Z-21 – тежкият щурмов хеликоптер за удари над морето
преди 3 седмици До: гъбко...... са щи обясня що: ......... щото 50-60% от питейната вода се губи по водопроводи..........щото ВЕЦ на наЩе трябва да бачкат, кинти да изкарат ............. и щото наЩе трябва да крадат вода за промишлени нужди......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 седмици До: cyclop ... ам ти кравешки добавки ли нагъваш ?! Аз се чудя що те фаща разстройство под всеки материал за климат ... :))) ... а по света и у нас , що язовирите са полупразни ?! Тез не те ли четат ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 седмици "климатичните разходи" са - ако има наводнения, да направиш диги и канали! Ако има суша, да направиш язовири! А не "борба с изменението на климата" като садиш вятърни мелници и пробутваш отровни хранителни добавки срещу кравешко газоизпускане! отговор Сигнализирай за неуместен коментар