Повечето правителства нямат представа колко пари влагат за борба с изменението на климата – или как да се справят с влошаващите се последици от него. Това е заключението на ново проучване, използващо Climate Scanner - платформа, представена по време на срещата на върха на ООН за климата, известна като COP30.
Инструментът оценява и проследява как правителствата управляват действията в областта на климата, от планирането до бюджета, съобщава Bloomberg.
Проучването установява, че девет от десет държави не знаят какви са разходите им относно климатичните промени, докато седем от десет нямат адекватни средносрочни и дългосрочни стратегии за справяне с климатичните последици. Четири от десет страни нямат подходящи планове за адаптация, а три четвърти от развиващите се икономики се затрудняват дори да оценят ресурсите, необходими за справяне с кризата.
„Платформата предоставя на обществото инструмент, който да държи правителствата отговорни на всички нива“, казва Витал до Рего Фильо, ръководител на бразилската сметна палата, която оглавява инициативата. „Може да се види ангажиментът на всяка страна в областта на управлението, публичната политика и бюджета“, добавя той.
Платформата оценява държавите по 15 показателя, включително законодателството в областта на климата, институционалния капацитет за планиране, прилагането и наблюдението на политики, стратегиите за намаляване на емисиите и заделените от бюджета средства за действия в областта на климата.
Общо 103 държави, включително Великобритания, Германия, Япония, Канада, Аржентина и Обединените арабски емирства (ОАЕ), присъстват в проучването. САЩ и Китай все още не са предоставили данни, но се очаква да го направят скоро, изтъква Рего Фильо.
Над 140 държави са се присъединили към инициативата Climate Scanner, подкрепена от Междуамериканската банка за развитие (IDB).
„Този мащаб го прави инструмент за сравнение с реален потенциал за насочване на реформи, подобряване на политиките и засилване на отчетността по отношение на климата“, заяви президентът на IDB Илан Голдфайн, добавяйки: „Без надеждни данни няма начин да се измери напредъкът, да се коригират политиките или да се приоритизират инвестициите“.


Пари Сен Жермен спечели отново Шампионската лига
Вдигнаха въздушната линейка заради поразен от волтова дъга
Страхотен успех! България е европейски отборен шампион при жените във Варна
82-годишен мъж почина след катастрофа
Шишков: Започва пълна проверка на документацията във Варна от 2023 г. досега
AI бумът съживява технологичните „динозаври“
САЩ започват трето търговско разследване срещу Виетнам
Силният интерес към електромобили в Европа връща Peugeot към растеж
Зеленски обсъжда следващите стъпки, докато Киев и Москва си разменят удари
Тръмп се отказва от проекта за Център за изкуства „Кенеди“ след съдебен удар
Бензиново завръщане: Най-интересните коли с ДВГ, които идват до 2029 - I част
Механик посочи най-надеждната марка автомобили
Харесван или мразен, Luce вече носи пари на Ferrari
BYD премина още една граница - 10 години безплатна поддръжка в Европа
Защо двигателят ви харчи масло
България остава на дъното в ЕС по заплати
Д-р Лилия Гюдюлева: Красотата и бизнесът вървят ръка за ръка
Любовната история на Кърт Ръсел и Голди Хоун
преди 6 месеца До: гъбко...... са щи обясня що: ......... щото 50-60% от питейната вода се губи по водопроводи..........щото ВЕЦ на наЩе трябва да бачкат, кинти да изкарат ............. и щото наЩе трябва да крадат вода за промишлени нужди......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: cyclop ... ам ти кравешки добавки ли нагъваш ?! Аз се чудя що те фаща разстройство под всеки материал за климат ... :))) ... а по света и у нас , що язовирите са полупразни ?! Тез не те ли четат ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца "климатичните разходи" са - ако има наводнения, да направиш диги и канали! Ако има суша, да направиш язовири! А не "борба с изменението на климата" като садиш вятърни мелници и пробутваш отровни хранителни добавки срещу кравешко газоизпускане! отговор Сигнализирай за неуместен коментар