Авторитарните режими и бизнесът: Колко им пука на инвеститорите?

„Първо, бизнесът търси съответствие и предвидимост какво ще се случи. Трябва да разгледаме по-общата картина: трябва да разгледаме как политиките от своя страна засягат социалния, екологичния сектор и т.н. По-важното е не конкретният вид управление, а дали това управление е прозрачно до известна степен и дали бизнесът смята, че пътят на управление е устойчив“, обяснява той.

Независимо от това е от първостепенно значение да се има предвид, че изглежда има момент, при който липсата на държавни проверки и баланси значително намалява националната привлекателност за чуждестранните инвеститори. Както казва Хундер: „В крайна сметка всичко се връща към върховенството на закона. Мога ли да осигуря бизнеса си, активите си? Или ще има почукване на вратата в даден момент, което дискреционно ще застраши всичко това?“

„Например в Украйна ние настояваме за повече прозрачност в правната система. Фактът, че 80% от бизнеса не се доверява на съдебната система, е много важен за преките чуждестранни инвестиции в страната“, констатира той.

Тогава има праг, пред който чисто икономическите предимства надвишават липсата на правителствена прозрачност, която поддържа политическата и икономическата система в равновесие. Този праг зависи и от политическите нюанси по отношение на техническите определения, обяснява професор Кристофър Хартуел от университета в Борнмът.

„PiS в Полша и Fidesz в Унгария манипулират институциите, но все още печелят честно на избори и ухажват чуждестранни инвеститори. Но докато PiS не е пълна катастрофа, фирмите са готови да пренебрегнат някои неща, защото Полша е голям пазар и евтино влизане в ЕС. В този случай все още има значение основите на ниво държава. Фирмите не гравитират към Полша заради PiS, те гравитират, защото инвестиционният климат все още е наред, работната сила все още е евтина и пазарът все още е голям“, казва Хартуел.

„От друга страна, парите изтичат от Русия, тъй като пазарът е доминиран от политически инсайдери, така че авторитаризмът не е голяма атракция там“, допълва той.

Нито пък в Беларус, където бизнесът, особено процъфтяващият ИТ сектор, е сред първите сектори на обществото, който бие тревога за опустошителните икономически ефекти от държавната репресия и фалшифицираните президентски избори на 9 август. Много фирми започнаха да изпращат таланти в чужбина, за да продължат дейността си, други се преместиха на 100% в други държави.

Истинската дилема за бизнеса е следователно да се изчисли дали политиките, от които могат да се възползват, ще продължат в дългосрочен план. По същество те залагат дали някой ден ще бъдат подчинени на произволен закон, който може да ги принуди да напуснат страната или да загубят бизнес. Ако един авторитарен режим може да осигури поне някаква мярка за гаранция и за предпочитане стабилен, проспериращ инвестиционен климат, бизнес лидерите ще продължат да си затварят очите за всички по-малко пикантни аспекти на управлението.