Европейският съд в Страсбург даде ултиматум на България да реши проблема с бавното съдопроизводство у нас до една година, съобщи Dnes.bg.
Европейският съд за правата на човека гледа на последна инстанция жалби срещу националното съдопроизводство в страните членки на ЕС и още няколко други държави. Магистратите обявиха решение, взето с единодушие от седемчленен състав, че България трябва да промени така националното законодателство, че жертвите да получават по-бързо и по-ефективно правосъдие.
Конкретен повод за решението са делата „Димитров и Хаманов срещу България” и ”Фингер срещу България”, гледани от Страсбургския съд.
„България получи срок, в който да въведе стабилен правен механизъм, разрешаващ трудностите със системния проблем на правосъдната й система – липсата на ефективни правни обезщетения при прекомерно дълги процедури по граждански, административни и наказателни дела”, съобщи пресслужбата на съда.
Искането трябва да бъде изпълнено в рамките на годината след излизането на окончателните решения по двете дела. Според регламента България или ищците ще могат в тримесечен срок да обжалват днешното решение, след което 5-членен състав ще реши дали въпросът да се гледа от Голямата камара на съда, която взема окончателното решение.
Стоян Димитров, обвинен за кражба, е чакал 9 години и 8 месеца окончателна присъда, въпреки че европейските магистрати намират, че делото му е било елементарно.
Николай Хаманов – банков мениджър, бил лишен от възможността да упражнява професията си в продължение на 5 години и 3 месеца, тъй като срещу него били повдигнати сериозни обвинения за незаконни операции, които са ощетили банката, в която работел.
Мария Фингер, българка, живееща в Германия, пък чакала 9 години и 10 месеца по дело за делба на имот.
Според съда в трите случая е нарушено правото на честен процес в разумно време, както и правото на ефективно обезщетение, които трябва да бъдат осигурени от държавата по силата на Хартата на човешките права, която България е подписала.
В решението на съда се казва, че забавянето по тези дела не се дължи само на пропуски на съдии, прокурори и на следователи. Отговорност трябва да се търси и за неспособността на държавата да предостави достатъчно ресурси, за да бъдат разгледани делата по ефективен начин, както и да организира правосъдната система по начин, че тя да отговаря на изискванията.
Само по имотното дело вината се прехвърля на съдиите, които не назначили експертиза за спорния имат и не могли да съберат доказателства по спора.
Страсбургският съд съобщава, че се обърнал към правителството с въпрос дали има системен проблем с темповете за разглеждане на делата у нас още през февруари 2010 г., но отговорът на София не се коментира в решението.
В момента в съда очакват разглеждане на първа инстанция още 700 жалби за бавен процес срещу България – 200 по наказателни дела и 500 по граждански.


Българин постави рекорд на Гинес по излитания и кацания
Тежка катастрофа със загинал и двама ранени
Везенков стана шампион на Гърция
Премахват сухо дърво на ската в близост до заведение на крайбрежната алея
Седмичен хороскоп 15 юни - 21 юни 2026
Китай вече действа срещу AI шока върху заетостта, САЩ още нямат план
Мъск и Сейлър тестват силата на пазарната еуфория
Средните сили търсят начин да не изостанат в AI надпреварата
Тръмп и Моди се опитват да възстановят отношенията си след ударите на САЩ
Vanguard сложи край на 20-годишното царуване на BlackRock на ETF пазара в САЩ
Шефът на НАТО изненада с избора на лична кола
Не всичко е електричество - Skoda готви нов Karoq с ДВГ
Новият регламент за накладките изправя Европа пред сериозен проблем
Льо Ман: Какво трябва да знаете за най-великото автомобилно състезание?
Lexus пусна дезодорант за крака в автомобила
Зловеща мистерия отпреди 7000 години: археолози откриха обезглавени скелети в праисторическо селище
Русия представи AI дронове прехващачи за защита на морската инфраструктура
Тревожен сигнал от Антарктида: огромна температурна аномалия разтревожи учените
Необичайна защита в Русия: сграда обградена с конструкция срещу дронове
Антон Кутев: Нашата цел е да извадим държавата от този свръхдефицит
преди 15 години ...Както мудността така и неадекватните присъди се дължат на некомпетентността работещите в правната ни система! Това си е пряко следствие на корумпираната ни образователна система! Пример: Докато следвах, бяха обявили конкурс за специализация в чужбина /Великобритания/. Спечели колега който забележете ,.... можел добре да кара ски ! Къде и дали е карал ски във Великобритания е друг въпрос:)))..Това, че резултатите му от конкурса не бяха най - добри не било от голямо значение според оценяващите. Като прибавим и корупцията , картинката е ясна. Лошото е че тези хора се ограждат с още по некомпетентни от тях и изчистването на системата става непосилна задача!:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Български съд - изчистена от всякакви смущения форма на корупция! Аз съдих близо 11 години пловдивската топлофикация докато успея да я осъдя и изведнъж се оказа че не мога да искам обезщетение по закон, за причинените ми неимуществени вреди отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Дааа... Айде сега Борис Велчев да рипа, че Уорлик не бил прав! Другия проблем на българското правосъдие, освен мудноста, са и неадекватните присъди (пряко следствие от високата корупция в системата) отговор Сигнализирай за неуместен коментар