Инвеститорът милиардер Уорън Бъфет заяви, че оценява една компания по влиянието й върху ценообразуването и способността й да вдига цените, като понякога дори пренебрегва хората, които я управляват.
Уорън Бъфет, който е главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway, натрупва третото по големина лично богатство в света чрез инвестиции в акции и придобивания на компании, пише Bloomberg.
„Най-важното решение при оценка на един бизнес е влиянието му върху цените”, е заявил Бъфет в интервю пред анкетната комисия по финансовата криза в САЩ през май 2010 г. „Ако имате силата да вдигнете цените, без да загубите бизнес от конкурентите, тогава имате много добър бизнес. Но ако трябва да отделите време за молитва преди да вдигнете цената с 10%, тогава имате ужасен бизнес”, допълва Бъфет.
Придобиванията на Berkshire Hathaway включват железопътни компании и производители на електроенергия, чието влияние върху цените произтича от липсата на конкурентни възможности за клиентите им.
Уорън Бъфет държи и дялове в компании като Coca-Cola и Kraft Foods, които разчитат на силата и разпознаваемостта на своите марки, за да привличат и задържат клиенти.
„Един необикновен бизнес не изисква добро управление”, посочва Бъфет пред комисията по финансовата криза в САЩ. Тя е разследвала инвестицията на Бъфет в рейтинговата компания Moody's, която се обвинява за присъждане на завишени кредитни рейтинги по време на бума в жилищния и ипотечния сектор в САЩ.
В отговор на запитванията Бъфет посочва, че държи акции в Moody's заради водещия пазарен дял на компанията.
„Не знаех нищо за управлението на Moody's”, казва инвеститорът. „Ако държите единствения вестник в града през последните пет години, не ви трябва да знаете нищо за управлението му”, допълва той.
Професорът по икономика от Калифорнийския университет Бенджамин Хърмлин обаче казва, че дори и при бизнес с господстващо положение лошият мениджмънт може да унищожи компанията с времето.


Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Нови правила за пенсиите влизат в сила до края на годината
Пламен Абровски: Започва засилване на контрола и изсветляване на цялата верига на доставки на храни
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Siemens Energy: Търсенето на газови турбини за AI центрове е много силно
Coach стана хит сред Gen Z, а Shein и Temu отварят „кутията на Пандора“
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Най-голямата криза, пред която се е изправяла Евровизия - Израел
Матурата по БЕЛ е следващата седмица, над 53 хил. ученици ще се явят на нея
Какво ни разкрива езикът на тялото на Тръмп за отношението му към Си ВИДЕО
преди 15 години Реално се е придържал към инвестиций в компаний с монополно положение на пазара или с помощта на направените от него интервенций,фирмата би се доближила до това и вследствие да диктува цените.Което пък си е истинската възможност да изнудва потребителя да плати по-висока цена без алтернатива.Може да се прави на филантроп и дарител,но точно хората с неговото поведение създават кризите ,защото изсмукват необезпокоявани ресурси от дохода на обикновените хора.Ресурси,с които биха могли да покрият заробващите задължения ,които поемат,за да отлагат агонията си и да живеят още някой друг ден като нормални хора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Справката е такава ,че тези монополни дружества са източвани и предлогът за тяхната приватизация е да се спре с тяхното постоянно ползване на външни услуги.Защото тези услуги обикновено се вършат от близки до една или друга политическа партия фирми и са инструмент за печелене на избори.Просто защото сме дупедавци продадохме наши печеливши държавни фирми на чужди държавни фирми.Поради факта ,че в България мафията си има държава ,че ако някой измами някого за 100 лв.влиза в затвора по бързата процедура ,а този ,който е откраднал милион е "добре облечен бизнесмен" или политик и вече е недосегаем ,с имунитет,може да си плаща на адвокати и има ли пари и компромати за някои хора ,си живее живота.Съд има,закони има,прокурори има,съдий има,извършени престъпления има,но истинско правосъдие няма.Бъфет е твърде противоречив.Преди инвестирал в стойност и способностите на мениджмънта да я увеличи,не инвестирал в бизнес ,от който не познава и не разбира,сега пък инвестирал в непознат бизнес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години По-скоро, умуваме на тема, породена от неговите изявления. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Чичо Уорън определено не е лъжица за всяка уста - особено като гледам добните коментари /и най-вече харестващите ги/ :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Но, прочетено между редовете, ако бизнесът ти е посредствен, просто си длъжен да имаш стабилно и кадърно управление. Дори и просто да се държиш над водата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Той пък откри топлата вода... че е по-хубаво да си монопол, отколкото да не си. И че колкото повече влияеш върху пазара, толкова по-добре... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години циничен, но точен.........както обикновено.Друг път при лош мениджмънт ще фалираш - спрвака Топлофикация, ЕРП, ВиК и прочие отговор Сигнализирай за неуместен коментар