Христина Христова: Безусловният базов доход гарантира регрес

Според бившия социален министър в България само за една година няма да стигне целият държавен бюджет от 40 млрд. лева за безусловен базов доход

22:05 | 06.06.16 г. 50

Екип на Bulgaria On Air

Създател

Радина Колева

Редактор

Снимка: Bulgaria ON AIR

Безусловният базов доход ще гарантира регрес, заяви бившият социален министър Христина Христова в предаването Денят ON AIR по телевизия Bulgaria ON AIR.

“Дават се доводи, че този метод ще донесе социалната справедливост. Идеята е, че има достатъчно средства, за да се раздадат поравно на обществото, да не изпадат хората в лишения и да се развият обществените услуги, защото гражданите ще са платежоспособни и ще употребяват всякакви услуги с парите си", обяснява Христова същината на идеята.

"Как тогава ще мотивираме хората да полагат труд и да се стремят към образование и усъвършенстване?", попита тя.

"При нас само за една година няма да стигне целият държавен бюджет от 40 млрд. лева за безусловен базов доход. Това съвсем не е в основата на социалната справедливост. Говори се за събиране на тези средства от ДДС и акцизи, след което да се разпределят равни суми на калпак", коментира още Христова.

Тя добави, че България има справедлива система, която се нарича гарантиран минимален доход. Държавата е поела ангажимент, че никой не може да изпада под този минимален доход.

Припомняме, че в неделя в Швейцария се проведе референдум за безусловния базов доход, на който населението масово отхвърли идеята.

Подробности вижте в целия разговор:

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

01:41 | 14.09.22 г.

Христина Христова безусловен базов доход

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

toni.bajdarov
преди 7 години

Винаги могат да се приложат принудителни мерки за справяне с кризи на пазара на труда подобни на тези, заложени в немската програма за социално подпомагане Харц 4 или да се внесе работна ръка от чужбина, но това са временни неудобства! Противниците на базовия доход са просто едни политически късогледи хора със старо мислене... Но и това ще мине - едно време учЕните като Христова и Нейков са пращали Коперник на кладата... Но никога не бива да забравяме, че неолиберализмът не е приложен в пълна степен - за базовия доход са лобирали Хайек и Фридман (отрицателно данъчно облагане)... Който има претенции да принадлежи към елита, трябва да плати сметката на другите до степен да могат да живеят достойно по човешки и да се включат в обществените дела! Иначе лошо... Помнете Мария Антоанета и другите самозванци с отрязани тикви... Умната! ;)

отговор

toni.bajdarov
преди 7 години

отговор

toni.bajdarov
преди 7 години

Никой производител не произвежда преди да е продал! Но това за хора, които се занимават само със залагания в казино, което за благоприличие е наречено финансови пазари, е непонятно... Днес 3 % от парите се създават от ЦБ, а 97% от парите се създават от частните банки при отпускане на кредит... и тези пари текат предимно във финансовите пазари, а не в реалната икономика - 4/5 от тях помпят балони на акции, облигации и деривати... Който не вярва, нека си открие сметка при финансов посредник - вкарвате 100 единици и получавате кредитна линия за 1000, 10000, 100000 или дори 1000000. С тези виртуални пари после "законно" се купуват реални активи... Това е узаконен грабеж по премълчаване, а не данъчното облагане на държавите... П.С.: Ако ще следваме някого, то това е Исус - той първо е нахранил своите слушатели с хляб и риба и тогава е проповядвал Христовото учение - възпитанието и образованието! На гладен корем и без перспективи за развитие няма кой да се учи или да ни слуша!

отговор

toni.bajdarov
преди 7 години

В България всичко е възможно, в това число базов доход за всички! Днес! Ето как: https://drive.google.com/file/d/0B0nMjtYgJ2DFa2cxTFFRVjl1UGs/view?pli=1.Данъчната система не е аксиома - тя подлежи на промяна със закон. Валутният борд също не е аксиома - нито една успешна държава, която се грижи за своите граждани, не го прилага! Проблемът на базовият доход не е в икономическата му обоснованост, а в робуването на фразата на апостол Павел пред коринтяните - "който не работи, той не трябва да яде". Но днес над 2/3 от населението не работи по дефиниция - деца и пенсионери. Сляпото следване на апостол Павел води до никъде и обезсмисля съществуването на икономиката, която съществува, за да удовлетворява човешките потребности, превърнати в платежоспособно търсене. Именно това е смисълът на базовия доход за всички - днес на пазара са само 10 % от населението. Другите 90 % съществуват в социална изолация и нямат реални човешки права. Това има социални, икономически и демографски последици.

отговор