Европейската централна банка не се обявява против инвестирането на Сребърния фонд в български държавни ценни книжа (ДЦК), става ясно от становището на ЕЦБ, публикувано днес.
ЕЦБ отбелязва, че законопроектът не изисква кредитен рейтинг от инвестиционна степен да се прилага за ценни книжа, емитирани от българското правителство, докато за другите дългови ценни книжа се изисква такъв рейтинг. Това води до неравнопоставено третиране на различните инвестиционни инструменти, което може да доведе до изкривявания на пазара и конкуренцията. То поставя правителството в привилегирована позиция в сравнение с други емитенти.
"Нещо повече, съгласно законопроекта придобиването на ценни книжа, издадени от българското правителство, се извършва само на първичен пазар. Възниква въпрос за непряка дискриминация, който може да доведе до неоправдани ограничения на свободното движение на капитали, в противоречие на член 63 от Договора за присъединяване на България", се казва в документа подписан от Марио Драги.
ЕЦБ отбелязва, че пазарът на български държавни ценни книжа е ограничен по размер и ликвидност. Нещо повече, нито един друг подобен голям български публичен фонд или орган не участва на този пазар. Инвестирането на значителните средства на Фонда на пазара на български държавни ценни книжа може да има някои последици за обема и доходността на българските държавни ценни книжа.
Проучване на Investor.bg обаче показва, че има друг голям публичен фонд, които инвестира в ДЦК и това е Фондът за гарантиране на депозитите в банките, който по размер е с 1,5 млрд. лв. активи.
Според ЕЦБ предложеният инвестиционен режим, включващ инвестиране на до 70% от активите на Сребърния фонд в български ДЦК, може да изкриви местните пазари на ценни книжа, включително първичния и вторичния пазар на български държавни ценни книжа. Последица от това е, че насочването на средствата на Фонда на първичния пазар на държавни ценни книжа може да изкриви доходностите там, така че те да не са изцяло пазарно определяни. В момента Сребърния фонд не може да инвестира в български ДЦК.
"Това също ще се отрази на доходността на вторичния пазар на български държавни ценни книжа. Така, ако Фондът закупи предвидените обеми, изключително на първичния пазар или на вторичния пазар, цените и доходностите на българските държавни ценни книжа няма да отразяват истинското състояние на българската икономика и позицията на публичните финанси на страната. В допълнение, някои инвеститори биха могли да спрат да участват на пазар на дългови ценни книжа, доминиран от фонд от публичния сектор, който е под контрола на емитента. Това би ограничило дълбочината и ликвидността на този пазар", смятат от ЕЦБ.
Също така законопроектът предвижда, че управителният съвет на Сребърния фонд определя видовете, структурата, инвестиционния хоризонт и параметрите за измерване, оценка и контрол на доходността и риска по отношение на инвестициите на Фонда в депозити и други сметки в Българската народна банка. ЕЦБ разбира, че тази разпоредба цели да оправомощи управителния съвет на фонда да взема решения по всички важни аспекти на инвестиционния портфейл на фонда. От съображения за правна сигурност и за да се избегнат всякакви неясноти, които могат да подкопаят независимостта на Българската народна банка, този член от законопроекта следва да бъде изменен, се казва в становището на ЕЦБ.
ЕЦБ очаквано не е против инвестирането на Сребърния фонд в български ДЦК, тъй като такава е практиката при всички сребърни фондове по света, а българският в момента е диксриминиран.
Така привържениците на инвестирането на парите от Сребърния фонд в български ДЦК се увеличават с един в лицето на институция от ранга на ЕЦБ. Разбира се дискриминационните изисквания към европейските книжа ще трябва да отпаднат по силата на договора за присъединияване към ЕС, както Полша бе принудена да премахне задължението полските пенсионни фондове да инвестират само в Полша.
Становището на ЕЦБ е по повод факта, че на 12 март 2012 г. банката е получила искане от министъра на финансите на България за становище относно проект на закон за изменение и допълнение на Закона за Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.
Каква е вашата позиция за Сребърния фонд? Доколко опасно е инвестирането на средства от него в България?
Изпратете ни вашата позиция и аргументи – в обем между 300 и 500 думи, а ние ще ви дадем трибуна. Текстовете може да изпращате на редакционния адрес – info@investor.bg. Очакваме ви!


Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности?
А1 и MAX Sport излъчват Диамантената лига в Шанхай с Божидар Саръбоюков
Кралица Камила блесна на стилно градинско парти в Бъкингамския дворец
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
преди 14 години Да, готов съм по принцип да се съглася с теб. По-добре е лихвите да ги плащаме ние на себе си, отколкото да ги плащаме на някой друг. Още повече, че парите си ги имаме, нищо че са в сребърния фонд. Това, което казваш, че по този начин ще се смъкнат лихвите по облигациите също е вярно. Не, че печалбата ще е кой знае колко голяма, но ще си е наша. Обаче ако с пари от сребърния фонд ще трябва да купуваме и ЕЦК ? Ако си на линия напиши ми един отговор, да знам дали правилно съм ти схванал мисълта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Преведено от адвокатски - вземането на заем от Сребърния фонд ще смъкне лихвите по облигациите. Тоест, ще вземе да ни излезе по-евтино. Та според банкерите, по-добре е Сребърния фонд да го папа инфлацията, а Българските граждани да плащаме тлъсти лихвички на някой друг, вместо на себе си. Дянков е прав, само дето никой не мое да го стопли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Този Марио Драги ми изглежда ужасно нагъл. Демек нямаме против да си похарчите сребърния фонд, превръщайки го в ДЦК, ама си купете малко и от европейските ДЦК, че нещо напоследък и тях няма кой да ги купува. Иначе било ДИСКРИМИНАЦИЯ !!! Утре, предполагам ще ме задължат ако си купя едно българско яйце непременно да си купувам и по едно германско, едно френско, испанско, гръцко и така нататък, да не ги изреждам всичките. Аз бих помолил, след като се отпускат помощи на Гърция, Ирландия, Португалия да ни се отпуснат и на нас. Това не е ли дискриминация? Шенген не е ле дискриминация? Думи нямам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар