IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Йотингер: Не регулация на цените, а помощи намаляват енергийната бедност

Не бива да се противопоставяме на добива на шистов газ, смята още еврокомисарят по енергийните въпроси

14:38 | 21.03.13 г. 29
<p>
	<em>Комисарят по въпросите на енергетиката Гюнтер Йотингер. Снимка: ЕК</em></p>

Комисарят по въпросите на енергетиката Гюнтер Йотингер. Снимка: ЕК

Ако регулираме цените на електричеството, ще създадем прецедент и ще има нужда от регулация на цените на други блага, коментира комисарят по енергийните въпроси на ЕК Гюнтер Йотингер по време на заседанието на комисията по индустрия, проучвания и енергетика към ЕП в отговор на въпрос за енергийната бедност.

Европейците, които имат затруднения, трябва да получават подкрепа от държавата и така ще могат да си позволят да платят сметките си, смята той.

В дискусията един от евродепутатите отбеляза, че българите са излезли на улицата, протестирайки заради високите цени на електричеството. По негово мнение обаче високи са цените и в други страни от Източна Европа – подобна е ситуацията в Унгария и Полша. В Полша домакинствата отделят повече от 50% от доходите си за енергия през зимния период. Решението на този проблем обаче са енергийни помощи, смята Йотингер.

Енергийната бедност беше обсъдена и в края на миналата седмица в Европейския парламент. Депутатите приеха резолюция относно подготвената от ЕК Енергийна пътна карта. В текста евродепутатите препоръчаха държавите да обърнат внимание на уязвимите домакинства с ниски доходи, които най-силно са засегнати от по-високите цени на тока и топлинната енергия.

В препоръката е записано още, че понятието енергийна бедност описва ситуацията, когато повече от 10% от доходите на домакинството отива за закупуване на енергия.

Шистов газ, ВЕИ и цената на петрола

По време на дискусията енергийният комисар прогнозира, че цената на петрола ще продължава да расте на световния пазар. Шистовият газ обаче едва ли ще изиграе такава роля за намаляването на енергийните източници, както е в момента в САЩ. „Не бива обаче да се противопоставяме на добива на шистов газ“, призова още Йотингер.

От комисията представиха данни, че през 2002 година за петрол и природен газ са били харчени около 1% от брутния вътрешен продукт на ЕС. Сега този процент е 4 на сто, или около 400 млрд. евро.

Секторът на производството на енергия от възобновяеми източници все още се нуждае от държавна подкрепа, заяви още комисарят по време на изслушването в комисията. Субсидиите обаче трябва да намаляват прогресивно и централите да станат конкурентни на пазара.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:12 | 09.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

28
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 11 години
-Особено, като се имат предвид значително по-късите разстояния /у нас/, откокото в страни като Русия, Германия, Франция, Щатите, Китай, Италия, Испания, Украйна, Турция, Канада, Аржентина, Бразилия и т.н., няма място да ги изброявам всичките...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 0 rate down comment 0
stoiloff
преди 11 години
Нека се направи ревизия на инвестиционните програми на ЕРП-тата! Нека се видят часовите ставки които на места достигат 36 лева при нормални 2,40 лева на час! Това си е източване на БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 0
stoiloff
преди 11 години
RESIGNATION!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 0 rate down comment 0
stoiloff
преди 11 години
Lobbying your shale gas brings you closer to the scale of ***'s madness!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 0 rate down comment 0
stoiloff
преди 11 години
Dear m-r G
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 0
stoiloff
преди 11 години
Dear m-r G
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 1
Pyramid
преди 11 години
1.Крив или прав, Бананът е за ядене. Проблемът настава, когато или го няма /друг (еврокомисар?) го е изял/ или, когато е гнил. Ама щом е вкусен, бОли ме фафлата за европейски директиви, банана е вносен, расте другаде.2.Водата средство може и да не е, ама я да опита Йотко без нея?3.Квотите са добро решение, ако се уважават от всички еднакво. Щатите, Китай, Русия, Австралия, латинска Америка, Индия, Саудитска Арабия, Иран, Ирак, Африка ...някого пропускам, или само ние, като най-умни, сме по-католици от папата?4.Много плачат за забрана.5.С чужда пита-помен.6.Това, последното, си е редно. Иначе, как ще оживиш задънените региони? А в години на климатични проблеми? Суша, наводнения, напаст /например, скакалци/ ? Та, селското стопанство е декапитализирано.Друг въпрос, че е нужно прецизиране: Субсидията да става дължима обратно при доказани нередности.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 2 rate down comment 1
Pyramid
преди 11 години
Най-*** е, че той подхранва илюзията, че проблемите на бедния се решават, не като забогатее, а като снижиш цената. Фактически, Йотко иска ребалансиране на икономиката /казва го или не-все тая, щото, такова ще последва заради претичането на едни пари от едни в други оществени слоеве, няма значение, как/, без да е подведена нужната база под това като обучение, промяна в потребителските навици, в поведението, в пропорциите...И - забележете! - БЕЗ промяна на наличието на бедност като явление. Значи, според Него, икономиката трябва да се уравновеси, след като той И издърпва "дреболии" изпод краката.Батюв сладък, откъде се взе тоз световен Гений, само ?!?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 2
Ironhorse
преди 11 години
Този *** Йотингер напълно олицетворява недостатъците на ЕС:1. Банана трябва да е прав,а не извит2. Водата не е живото поддържащо средство.3. Въглеродни квоти4. Регистрация на химически вещества5. Субсидиране на ВЕИ6. Субсидиране на площ, а не на произведена продукцияДобре, че хубавото на ЕС е повече от лошото, но с тази скорост не знам ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още