В края на октомври в целия Европейски съюз започна да се прилага нова Директива за информационна и мрежова сигурност, позната като NIS - 2 (Network Information Security 2). Тя надгражда вече съществуващата NIS - 1, като значително увеличава строгостта на мерките и процедурите, които се изисква компаниите да прилагат, за да гарантират сигурността на процесите и системите си.
Друг нов елемент в нея е разширяването на обхвата на компаниите и секторите, които трябва да отговарят на тези изисквания, като в тях вече се включват и по-малки компании с различна сфера на дейност. Финансовите рискове, свързани с киберсигурността на всяка компания, включително и във връзка с потенциални санкции по NIS - 2, нарастват значително с дигитализацията на процесите във всички сфери, а ефективното им управление е обект на стратегическото планиране на организацията и ефикасна комбинация от различни инструменти и процеси.
Какви мерки вменява NIS-2 на бизнеса
NIS-2 директивата представлява нов етап в регулирането на киберсигурността, който изисква бизнесът да осъзнае своята отговорност за защита на цифровите активи и услугите, от които зависят икономиката и обществото. Директивата въвежда мерки, които не само адресират управлението на киберрисковете, но и трансформират начина, по който организациите възприемат и управляват тези рискове.
На първо място, компаниите вече са задължени да изграждат структурирани политики за управление на киберсигурността. Това включва детайлно идентифициране на заплахите и уязвимостите, внедряване на съвременни технологии за мониторинг и предотвратяване на инциденти, както и готовност за реакция в случай на кибератака. Например, една от ключовите нови области е управлението на рисковете във веригата на доставки. В един свързан свят, в който уязвимостите често се крият в доставчици или партньори, организациите трябва да въведат процеси за оценка и проследяване на риска дори извън собствените си граници.
Едновременно с това, директивата поставя силен акцент върху прозрачността. Компаниите трябва да докладват значими инциденти в рамките на строго регламентирани срокове – 24 часа за първоначално предупреждение и 72 часа за детайлен доклад. Това изискване не само увеличава отчетността, но и позволява на компетентните органи да реагират бързо и координирано, за да предотвратят разпространението на заплахи.
Друг съществен аспект е категоризацията на компаниите според тяхната значимост за обществото и икономиката. Основните субекти – като енергийни компании, банки и доставчици на цифрова инфраструктура – са подложени на по-строги изисквания, защото тяхната уязвимост може да има каскадни ефекти върху цели сектори. Това подчертава колко важна е съгласуваността между секторите, за да се намалят не само индивидуалните рискове, но и тези за обществото като цяло.
Нека не забравяме и човешкия фактор. Едно от най-големите предизвикателства пред бизнеса е липсата на осведоменост и подготовка на служителите. NIS-2 ясно изисква инвестиции в обучения, създаване на култура за спазване на добра киберхигиена и разработване на планове за действие в случай на кризисни ситуации. Тези усилия не трябва да се възприемат като разход, а като стратегическа инвестиция в устойчивостта на организацията и начин за намаляване на рисковете, които биха довели до значителни финансови загуби.
Важно е да се отбележи, че директивата също така дава сериозни правомощия на регулаторите за проверки и налагане на санкции, включително временно прекратяване на дейности при сериозни нарушения. Това прави внедряването на адекватни мерки за киберсигурност не просто задължение, а условие за дългосрочно доверие от страна на клиенти, партньори и застрахователи.
Разлики между ISO270001 и NIS-2. Повишените изисквания на NIS-2
Разликите между ISO 27001 и NIS-2 са не само интересни, но и ключови за разбирането на подхода към киберсигурността. Първият стандарт предлага гъвкав подход, който позволява на организациите сами да определят своя обхват и да се фокусират върху управление на риска според собствените си нужди.
NIS-2 обаче изисква много повече от това. Тази директива е задължителна за определени сектори и включва конкретни изисквания, като задължително докладване на инциденти в стриктни срокове и управление на рисковете във веригата на доставки. За разлика от ISO 27001, който е доброволен стандарт, NIS-2 налага персонална отговорност на ръководството и предвижда значителни санкции при неспазване.
Разликите между двете рамки отразяват различните им цели. ISO 27001 е чудесен инструмент за демонстриране на добри практики и управление на риска, докато NIS-2 е регулаторен механизъм, който задава минимални стандарти за сигурност в сектори с критична значимост. Двете рамки могат да се използват заедно – ISO 27001 като основа, а NIS-2 като допълнително ниво на регулация, особено когато става въпрос за организации, които искат да минимизират риска си чрез киберзастраховане.
NIS-2 и управляващите органи - персонална отговорност
Директивата NIS-2 въвежда значителна промяна в подхода към киберсигурността на ниво корпоративно управление. За първи път виждаме толкова ясно изразен фокус върху личната отговорност на ръководството. Киберсигурността вече не е просто техническа задача, която може да бъде изцяло делегирана на IT отдела – тя е основен компонент от стратегическото управление на всяка организация.
Управителните органи носят ясна лична отговорност за внедряването и надзора на мерките за киберсигурност. Това включва активно участие в одобряването на политики, мониторинг на тяхното прилагане и редовно обучение, за да могат компетентно да оценяват рисковете и да взимат информирани решения.
Санкциите при неспазване на тези задължения са също ключов елемент на директивата. Те включват административни глоби, временно отстраняване от управленски функции и дори ограничения за заемане на ръководни позиции при системни нарушения.
Това показва, че киберсигурността е поставена наравно с други критично важни аспекти на управлението, като финансовите резултати и спазването на нормативните изисквания.
Тази промяна е напълно логична, като се вземат предвид нарастващите киберзаплахи и потенциалните им последствия. Пропуските в киберсигурността могат да доведат до сериозни финансови загуби, например чрез прекъсване на операциите след рансъмуер атака, или дългосрочни щети върху репутацията след изтичане на данни. В този контекст е естествено ръководството да бъде държано отговорно за сигурността на организацията.
Например, в случай на значим инцидент мениджърите трябва да са сигурни, че процесът за уведомяване е задействан своевременно. Пропускът в докладването може да доведе до персонални санкции. Или ако компанията не е внедрила адекватни мерки за управление на риска и е обект на кибератака, ръководителите могат да бъдат подведени под отговорност за липсата на действия. Също така, при липса на обучение на служителите относно добри практики за киберсигурност и киберхигиена, отговорността отново се пада на висшето ръководство.
С други думи, NIS-2 променя из основи начина, по който организациите трябва да мислят за киберсигурността. Тя вече не е просто техническо предизвикателство, а централен бизнес риск, който изисква пълното внимание и ангажираност на висшето ръководство.
Ако компанията ми има ISO 27001, това значи ли, че отговарям на NIS-2?
Това е един от най-често задаваните въпроси, особено от компании, които вече имат изградени системи за управление на информационната сигурност.
Ако компанията вече е сертифицирана по ISO 27001, тя има ясна структура за управление на риска, мерки за контрол и механизми за мониторинг и непрекъснато подобрение, но това не означава автоматично съответствие с NIS-2. Директивата изисква нещо повече от стандартната рамка на ISO 27001.
Ключовите разлики, които трябва да бъдат взети предвид, са задължителните регулаторни изисквания. NIS-2 е правно обвързваща директива, докато ISO 27001 е доброволен стандарт. Директивата включва специфични задължения като докладване на инциденти в строго регламентирани срокове (24/72 часа), които не са изисквани от ISO 27001.
Освен това, ISO 27001 позволява на компанията сама да дефинира обхвата на своята ISMS, докато NIS-2 обхваща всички критични процеси и услуги, включително такива, които имат значимо въздействие върху обществото или икономиката. Това включва също управление на риска във веригата на доставки.
В заключение, ISO 27001 е отлична основа, но сама по себе си тя не е достатъчна за съответствие с NIS-2. Ако вашата компания има ISO 27001, това ще улесни процеса на съответствие с NIS-2, но ще бъде необходимо да преразгледате и адаптирате своята стратегия за информационна сигурност, за да отговорите на всички изисквания на директивата.
NIS-2 документално съответствие и технологични мерки
Разработването на политики и процедури е основата, но това е само първата стъпка. Истинската стойност на NIS-2 е в нейното практическо приложение – създаване на активна киберустойчивост и готовност за справяне с реални заплахи.
Документалното съответствие е необходимо, за да се установи структура и координация. Например, всяка организация трябва да има ясно документирани политики за управление на киберрисковете, процедури за докладване на инциденти и механизми за оценка на риска във веригата на доставки. Но тези документи сами по себе си не могат да предотвратят инциденти. Те задават насоките, но не осигуряват защитата.
Затова NIS-2 изисква и технологични мерки, които да осигурят реална защита. Тук говорим за внедряване на системи за мониторинг и откриване на заплахи, криптиране на данни, управление на уязвимости и редовно тестване на плановете за възстановяване на критични системи. Например, ако компанията разполага със SIEM платформа за анализ на мрежовия трафик, тя може да идентифицира подозрителна активност и да реагира навреме. Или ако използва механизми за управление на уязвимости, може да коригира слабости, преди те да бъдат експлоатирани.
Управление на финансовия риск, свързан с киберсигурността
Когато говорим за киберрискове и заплахи, освен технологични и административни мерки, е необходимо да се прилагат мерки и за овладяване на финансовите рискове свързани с киберсигурността. Финансовите последствия за една организация в следствие на киберинцидент или атака са многобройни. От потенциални преки загуби поради прекъсване на дейността, през разходи за възстановяване на процесите, за уведомяване, за киберразследване, за кризисни комуникации и управление на репутацията, до административни и съдебни санкции, финансовите щети в следствие на киберинцидент могат да доведат до съществена нестабилност на една компания, а в някои случаи и до невъзможност за възстановяване.
В този контекст киберзастраховането е един от основните инструменти за изнасяне на финансовите рискове, свързани с киберсигурността. Организации, които успешно внедряват изискванията на NIS-2, демонстрират управленска зрялост и проактивен подход към управлението на риска, като сключват киберзастрахователни полици. В България, такива застрахователни продукти за бизнеса се предлагат от ЗК “ЛЕВ ИНС” АД. Компанията въведе киберзастраховането на пазара у нас преди повече от 5 години. В момента, бизнесът може да се застрахова в случай на киберинцидент с покрития на стойност до 2 000 000 евро, а в някои случаи и по-големи. Киберзастрахователната полица на “ЛЕВ ИНС” е комплексен продукт, който комбинира технологични мерки и застрахователна защита. Тя покрива множество различни киберрискове, като всяка компания може да прецени кои от тях да избере и включи в своята застраховка. Ето и основните:
Финансова защита - застраховката за киберсигурност помага на бизнеса да покрие разходите, свързани с киберинциденти, които могат да бъдат значителни. Това включва:
- Правни такси: Покриване на разходите за правна помощ, ако бизнесът е изправен пред съдебни дела поради нарушение на сигурността на данните или кибератака.
- Разходи за уведомяване: Покриване на разходите, свързани с уведомяването на клиентите и заинтересованите страни за нарушение на сигурността на данните, включително за кол-център.
Покритие за прекъсване на дейността. Кибератаките могат да причинят значителни смущения в бизнес операциите. Кибер застрахователната полица помага с:
- Компенсиране на загубени приходи: Покрива загубата на приходи през периода, в който бизнесът не може да функционира нормално поради киберинцидент.
- Допълнителни разходи: Заплащане на допълнителните разходи, направени за продължаване на дейността по време на фазата на възстановяване, като например наемане на временно офис пространство или наемане на външни консултанти и др.
- Разходи, свързани с наемане на екип за киберразследване: Наемането на екип от киберспециалисти, които да изяснят причините за инцидента, да предложат план за възстановяване и да поемат евентуални преговори с киберпрестъпниците, в случай на киберизнудване.
Реакция при инциденти и възстановяване - застрахователните покрития за реакция при инциденти и възстановяване могат да включват достъп до специализирани услуги, които да помогнат за управлението и смекчаването на последиците от киберинцидент:
- Съдебно разследване: Финансиране на експерти по съдебна медицина за установяване на източника и обхвата на нарушението, което помага за намаляване на щетите и предотвратяване на бъдещи инциденти.
- Възстановяване на данни: Покриване на разходите за възстановяване на загубени или повредени данни.
- Връзки с обществеността: Покриване на разходи за PR услуги за управление на комуникацията с обществеността и запазване на репутацията на компанията. Тяхната цел е изготвянето на стратегия за публична реакция, с послания за успокояване на клиентите, партньорите и заинтересованите страни, като по този начин се подсигури или възстанови доверието в бизнеса.
Управление на кризи - след киберинцидент ефективното управление на кризи е от решаващо значение за непрекъснатостта на бизнеса. Киберзастрахователната полица помага чрез:
Предлагане на екипи за незабавно реагиране: Осигуряване на достъп до експерти, които могат незабавно да реагират на инцидента и да го управляват.
Киберсигурността е комплексен процес изискващ холистичен подход с включени технологични и административни мерки, политики и финансови инструменти за управление на риска. NIS - 2 и сходните регулации и стандарти в различните сектори оформят рамка на действията, които трябва да бъдат предприети от всяка организация, но стратегическият подход, планирането и управлението на всички рискове свързани с киберсигурността е прерогатив на управленските екипи на компаниите и изборът на ефективни инструменти и в техни ръце.


Може ли изкуственият интелект да намали броя на върнатите покупки от е-магазини?
Бездомници превзеха подлезите във Варна (СНИМКИ)
Момиче се влюби в мъж, той я продаде за проститутка
41 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
МОСВ започна спешен мониторинг на морските води заради блокирания танкер
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Нобелов лауреат за мир: Иран използва екзекуциите като „инструмент за репресии“
Фирми от САЩ разграбват редкоземните елементи, нужни на Европа за превъоръжаване
Мадуро знае, че Тръмп блъфира
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Доставиха храна на борда на "Кайрос"
Синът на Арнолд Шварценегер, Кристофър, е копие на полубрат си Джоузеф Баена
Над 500 студенти посрещат 8 декември на Пампорово
Берое и Септември завършиха 0:0
Мъж е в тежко състояние след катастрофа на пътя София-Варна