Седейки във вилата си на брега на езерото в швейцарския град Люцерн, Боргер Боргенхауг изпитва носталгия по внуците си и аромата на северното море в ясна лятна нощ.
Дърводелецът, превърнал се в имотен магнат, казва, че това е цената, която плаща, за да избегне високия данък върху богатството в Норвегия – годишен данък, който е прогонил стотици милионери в чужбина, докато в същото време подкрепя едно от най-равнопоставените общества в света.
„Политическият климат в Норвегия става все по-враждебен към собствениците на бизнес“, казва за Ройтерс Боргенхауг, който напуска страната през 2022 г.
С данък върху богатството, датиращ от 1892 г., и култура на откритост, която позволява на гражданите да виждат данъчните декларации на другите, Норвегия има повече опит от повечето страни в изстискването на богатите. Моделът ѝ предлага поуки за държавите, които обсъждат подобни мерки, от Великобритания до Франция и Италия, или дори град като Ню Йорк.
Изводът: данъкът върху богатството ще отблъсне някои милионери, но ако е достатъчно широкообхватен, приходите все пак може да си заслужават.
Отлив на богаташи
Данъкът беше ключов въпрос на изборите в Норвегия през септември, които върнаха на власт Работническата партия. Партията беше увеличила данъка и затегнала правилата за напускане по време на предишния си мандат.
Физическите лица плащат 1% върху нетното си богатство между 1,76 млн. и 20,7 млн. крони (174 хил. – 2 млн. долара), а от 2022 г. – 1,1% върху сума над тази стойност. Точно 671 639 души – около 12% от населението – са платили подобен данък през 2023 г.
Основните жилища се ползват с отстъпка от 75% от оценената стойност, а акциите и търговските имоти получават 20%. Включени са и активите в чужбина, но дълговете се приспадат.
Напускането на Норвегия води до данък при напускане от 37,8% върху нереализираната капиталова печалба над 3 млн. крони – например условни печалби от акции, чиято стойност е нараснала, но които все още не са продадени. Вратичките, които позволяваха на емигрантите да отлагат плащането за неопределено време, бяха затворени през 2024 г.
Промените превърнаха струйката в поток. Данни на консервативния мозъчен тръст Civita показват, че 261 жители с активи над 10 млн. крони (973 хил. долара) са напуснали страната през 2022 г., а други 254 – през 2023 г., което е над двойно повече в сравнение с типичния процент преди увеличението.
Класацията на бизнес списанието Kapital на 400-те най-богати хора в Норвегия показва, че 105 от тях сега живеят в чужбина или са прехвърлили богатството си на роднини, които живеят там. Някои от снимките им висят на „стената на срама“ в офисите на малката опозиционна Социалистическа лява партия.
Аргументи „за“: равенство и приходи
Поддръжниците твърдят, че данъкът действа като преразпределителен механизъм в страната, която премахна данъка върху наследството през 2014 г. и се нарежда сред най-богатите в света благодарение на петрола, корабоплаването и риболова.
Норвегия насочва всички приходи от петролната и газовата си промишленост към държавен инвестиционен фонд и ограничава годишните тегления до 3% от стойността на фонда съгласно самоналожено фискално правило.
Това означава, че трябва да намери други източници на приходи.
„Данъкът върху богатството прави цялостната система за данъчно облагане на физическите лица по-прогресивна, отколкото само данъкът върху доходите“, казва заместник-министърът на финансите Елен Рейтан.
Приходите от данъка са се увеличили въпреки емиграцията и сега възлизат на 0,6% от БВП, което не е незначителна сума. За сравнение, лейбъристкото правителство на Великобритания търси икономии от подобен мащаб, за да постигне фискалните си цели.
Норвегия остава сред най-равнопоставените страни в света и заема висока позиция по отношение на лекотата на правене на бизнес.
„Тези заключения предполагат, че данъкът върху богатството не пречи пряко на инвестициите или заетостта на фирмено ниво“, заяви Роберто Иаконо, професор в Норвежкия университет за наука и технологии (NTNU).
(Продължава на следващата страница)


Идва ли леден фронт?
Георгиев с критика към Стоянов за атаката по кораб: Все едно ни съобщи новогодишната програма
МФК Спартак с историческа победа на световното по плажен футбол
Доц. Момчил Дойчев: Ударът край Шабла не е случаен, а сигнал от Русия към НАТО
Два камиона се блъснали челно при катастрофата на пътя София - Варна
Пътници на круизен кораб остават блокирани заради скъпо гориво
Прехвърлянето на GM в Nasdaq няма да реши най-големия проблем на компанията
Трета българска компания тръгва към Франкфуртската фондова борса
ASM International е уверен в перспективите за растеж, воден от AI
Слабото евро подкрепя европейските износители в разгара на сезона на отчетите
Koenigsegg вкарва всички CC850 в сервзиите
Пазарът за употребявани батерии вече струва милиарди
Toyota ще продава новите си двигатели на други марки
Alfa Romeo Giulia се превърна в ексклузивен кабриолет
Volkswagen нае 100 овце на работа
Захарова: Зеленски е обсебен от продължаването на конфликта
Митов: Политическото колебание на България може да стане мишена за Кремъл
Вучич бил готов да задържи властта с преврат, но Орбан го разубедил?
128 изоставени коли са принудително премахнати в София през третото тримесечие
Ресторанти в Сардиния забраняват на семействата да ползват телефони на масата
преди 9 месеца КомунизЪма харчи чужди пари, докато ги има. В случая с Норвегия - малко население, голям приход от газ и петрол, могат да го играят комунисти докато прихода го има. После следва отрезвяване и разбиране, че хората не могат и НЕ ТРЯБВА да бъдат равни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца Тези левите са си чиста проба леваци и пълни ливади. Направо да се смачкат за да не сеят тази зараза възпитаваща тунеядството отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца Показателен пример за нашия пишман професор, който се мисли за икономист- Румен Гечев. Този при който долара надхвърли 3000лв. Същия който сега продължава да пледира как 10%данък бил несправедлив. Абе ряпа комунистическа 10% означават данъчна еднаквост за всички, а не твоята глупост за прогресивен данък, което е наказание за предприемчивите. Защото предприемача освен него, ако иска да не ги реинвестира, т.е. да разшири бизнеса, да осигури работа на още хора, ще плати допълнително данък дивидент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца Въпросът е къде ще отидат тези милионери, освен в Монако, но там живота излиза по скъпо от колкото да си платят данъците в страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца До: Dani_2077 ... Тц . Само затварят ножицата м/у обикновенните работещи и едноличното богатство . Не конфискуват нищо . Не създават нова класа на правоимащи . Както се вижда от материалът все пак 700хил си плащат данъка ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца Дефиницията за "богатство" започва от 174 хил долара нетно притежание... Леле леле отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 месеца Комунизъм в чист вид ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар