„Ние не искаме нищо повече от това, което е в Германия, но и нищо по-малко“, каза премиерът Румен Радев при срещата си с представители на големите търговски вериги в страната. Тогава той обоснова предложените законопроекти за промени в сферата на защитата на конкуренцията и потребителите, като заяви, че са „заимствани от най-добрите европейски практики и особено – от немското законодателство“.
Депутатът от "Прогресивна България" и една от основните движещи сили на законодателните промени Явор Гечев също изброи Германия като една от държавите, които се ползват за пример.
Германия традиционно предизвиква завист у други държави като една от страните в ЕС с най-ниски цени на хранителните стоки. Зад това обаче стоят редица фактори, сред които конкуренция, производствена сила, цялостно състояние на икономиката – третата най-голяма в света по данни на Световната банка за 2024 г. Според същия списък българската икономика е на 68-о място, между Гватемала и Узбекистан.
Въпреки това европейската държава, изглежда, също среща предизвикателства по отношение на търговските вериги и производителите на храни.
Справедлива цена
Справедливата цена, наред с нелоялните търговски практики, се появява и в германския дневен ред. През 2020 г., и то още преди Covid-19, тогавашният канцлер Ангела Меркел е изправена пред необходимостта да отговори на исканията на земеделските производители, които се оплакват от комбинацията между европейските изисквания за земеделие, ниските изкупни цени на продукцията си и от нелоялни практики, чрез които търговските вериги оказват натиск върху по-малките доставчици. Това се случва малко повече от година преди края на 16-годишното ѝ управление.
Тогава Меркел свиква среща с търговските вериги, на която им заявява, че носят голяма отговорност. Покрай фермерските протести в Германия за „справедливи“ цени за земеделските производители призовават от Социалдемократическата партия (СДП) и Зелените. Тогава Меркел обявява, че не става дума за „налагане на минимални цени, определени от правителството“, а за справедливи отношения между участниците в производството на храни.
В деня на срещата най-големият германски таблоид „Билд“ излиза със заглавие „Правителството иска да направи храната ни по-скъпа“.
„Убеден съм, че търговските вериги осъзнават своята роля и са готови да поемат социална отговорност към гражданите в труден за тях период на намаляваща по различни причини покупателна способност“, каза и Румен Радев по време на срещата си с представители на търговските вериги в София като ехо към изказването на Меркел отпреди 6 години.
„Справедливата цена не е субективизъм. Ние трябва да имаме някаква социална мярка, спрямо която ти да можеш да прецениш – за държавата това е справедливата цена“, заяви земеделският министър Пламен Абровски.
„Тя не представлява нито твърд таван на цената, нито твърд таван на надценката, а нашето виждане за това колко би трябвало по-скоро да бъде цената на един артикул в една нормално функционираща пазарна икономика“, каза депутатът Константин Проданов.
По време на срещата на германския канцлер с търговските вериги през 2020 г., макар темата за справедливите цени и нелоялните практики също да се дискутира, правителството на Ангела Меркел е трябвало да отговори на по-различен въпрос – как да предложи на производителите по-добри условия при силно концентриран пазар на хранителни стоки, където функционират четири големи играча, при съществуващите ниски цени на края на веригата, с които са свикнали потребителите.
Българското правителство трябва да реши много по-сложна задача – как да ограничи ръста на цените на хранителните продукти, но подпомагайки българското производство, което се оплаква от ниски изкупни цени и висока конкуренция от вносни стоки.
Прилики и разлики
В Германия от 1990 г. законодателството предвижда ДДС от 7% върху всички хранителни стоки – плодове, зеленчуци, месни продукти и др. Данъкът върху напитките обаче е различен и през годините достига до 19%. В България ДДС върху храните е 20%, като по време на кризата с Covid-19, беше намален на 9% за някои стоки и услуги и на 0% за хляба и брашното.
С приемането на Закона за държавния бюджет за 2025 г. обаче тази отстъпка отпадна, след като се прецени, че нулевата ставка не е довела до понижаване на цената на хляба. Остана намалената ставка от 9% за услуги по настаняване, книги, учебници и периодични издания, бебешки храни и пелени. За момента намаляване на данъчната ставка за храните с цел да бъде променена крайната цена не е обсъждано. След дискусиите около бюджетите за 2024 и за 2025 г. подобен ход изглежда малко вероятен, от една страна, заради негативното си отражение върху бюджета, от друга – заради спорния си ефект върху крайната цена.
Друга разлика между двете държави е производството и потреблението. Доклад на американското министерство на земеделието от 2025 г. определя Германия като най-големия пазар за хранителни стоки и напитки в Европейския съюз с „над 84 милиона потребители с високи доходи“. Според същия доклад продажбите на дребно на хранителни стоки в Германия са достигнали 293,1 млрд. долара през 2024 г. (252,76 млрд. евро), а трите най-големи търговски вериги – Edeka Group, REWE Group и Schwarz Group – осигуряват 65,9% от приходите в сектора на търговията на дребно. Според друг доклад – на международната асоциация по проблемите с бедността Oxfam трите вериги, заедно с четвъртата голяма – Aldi – държат 87% от пазара.
По данни за този период в България пазарният дял на модерната търговия, т.е. големите търговски вериги, е около 55-60%, като сходна е информацията, представена от пазарния анализатор Владимир Чириков пред Mediapool. В този смисъл пазарът в България все още не е толкова концентриран, колкото германския, където, изглежда, големите вериги предоставят ниски цени на потребителите, но с обвинението, че това се случва за сметка на производителите.
Параметрите на двата пазара изглеждат несравними, още повече, че населението в България, т.е. общия брой на потребителите, е под 6,5 млн. души.
Друга голяма разлика е мащабът на производството, което у нас е в значително по-малки размери. Покрай дискусиите за цените на хранителните стоки, огромна тема в България се оказа млечният сектор. Вносителите на промените в Закона за защита на потребителите и Закона за защита на конкуренцията Явор Гечев и Константин Проданов от „Прогресивна България“ даваха за пример за неоправдано висока цена тази на маслото, а земеделският министър Пламен Абровски се фокусира върху разликата в цената между вносния и местния кашкавал във веригите.
Проблемът с млякото
Според данните от секторния анализ на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), представен в края на 2025 г., най-сериозни структурни деформации на пазара се наблюдават при млякото и млечните продукти. Има спад при производството както на прясно мляко, сирене и кашкавал, така и на яйца. За периода 2020-2024 г. производството на сурово краве мляко е намаляло с 25%, докато вносът на мляко и млечни продукти се е увеличил с 43% за 5 години, като ръстът е с 24% само за последните три години. Най-сериозната констатация от доклада обаче е, че секторът е силно концентриран – двама участници имат доминиращо влияние върху преработката и реализацията на продукцията.
Вследствие на секторния анализ КЗК започна ревизия на решението си от 2023 г. да разреши концентрация между двете компании – лидери в сектора: „Тирбул“ (производител на марките „Верея“ и „Олимпус“) и „Обединена млечна компания“.
Въпросът с производството на мляко беше коментиран и от земеделския министър Пламен Абровски. В сутрешния блок на БНТ на 22 май каза, че в България има недостиг на мляко, докато в ЕС има свръхпроизводство на мляко. Тогава министърът заяви, че от 2013 г. европейското мляко влиза в България на по-ниска цена и млекопреработвателите работят с по-евтина суровина. Защо обаче това не води до по-ниска крайна цена? Според Абровски – заради надценката. Запитан директно къде по веригата има най-голямо изкривяване, той отговори, че „агрохранителната верига е процес“ и премина към въпроса за кооперативите в земеделието – тема, която е на дневен ред от поне 2008 г., когато тогавашният председател на Комисията по земеделие в Европарламента Нийл Париш препоръчва на българските земеделци да се обединят в кооперативи. Такива структури към момента няма изградени.
На този фон сравнението с Германия също не е достатъчно обективно с оглед на това, че кооперативите в страната отдавна са добре познати, а страната е отговорна за добива на една пета от млякото в ЕС (22%) към края на 2024 г. по данни на Евростат. Според европейските данни България е добила 634 130 хил. литра краве мляко, а официалните данни на Министерството на земеделието показват малко по-висок резултат – 687 584 хил. литрa – несравнимо по-малко от 33,8 млн. тона краве мляко, произведени в Германия.
Източник: МЗХ
Същевременно, най-актуалните данни, публикувани в сайта на българското земеделско министерство, показват, че средните изкупни цени на краве млякото са около средните за Европейския съюз.
В крайна сметка намерено ли е решение в Германия?
През 2024 г. земеделските производители в ЕС протестираха заради тежките регулации в сектора. В сред протестиращите фермери отново се повдигаше темата за отношенията им с търговските вериги. Макар цените на хранителни стоки в Германия да продължават да са по-ниски от тези в България, и страната отчита нарастването им – както заради войната в Украйна през 2022 г., така и днес – заради новата война в Персийския залив.
Статия на The Local Germany от април говори за това как ръстът на цените за горива и енергия започва да се отразява върху икономиката и потребителските цени – храната също поскъпва заради разходите за транспорт и продукция, които са силно зависими от горивата.
В Германия темата за отношенията между производители и търговците продължава да е на дневен ред и проблемите не изглеждат решени, дори напротив. Цените на хранителните стоки се повишават, но това не носи повече приходи на производителите – малки и средни ферми изчезват, както сочи проучване на Heinrich Böll Foundation, представено през януари и цитирано от „Дойче веле“. Като отговор на проблема в началото на годината социалдемократите предлагат в началото на годината супермаркетите да продават най-важните продукти от първа необходимост на по-ниски цени. Звучи ли ви познато? Все пак там идеята е отхвърлена от земеделския министър Алоис Райнер.
Очевидно е, че управляващите политици у нас виждат сходни проблеми между пазара в Германия и в България, но това не означава, че е открито решение. Фактът, че България няма размерите и устройството на германското земеделие и производство, нито се ползва с традиционно ниски цени на хранителните стоки, прави задачата значително по-трудна за решаване, а това няма да се случи с бързи мерки.


Демерджиев: Мръсните пари ще бъдат изкарани на светло
Люис Хамилтън спечели първата си победа с Ферари
Хороскоп за 15 юни 2026
Наказание свали Никола Цолов от върха
"Карантината" получи международното отличие "Син флаг"
Глобалният капитализъм залага всичко на AI бъдещето, което плаши избирателите
Тръмп предупреди Израел да спре ударите по Ливан заради сделката с Иран
В продажбата на оръжие, Китай все още не е суперсила
Инфлацията изправя косите в козметичната индустрия
Киър Стармър го чака унижение по време на срещата на НАТО
Невиждано оспорван Льо Ман, Toyota се върна на върха
Класическият Mercedes-Benz S-Class на Мелания Тръмп получи нов живот
Koenigsegg за 5 милиона долара се паркира на яхта за 86 милиона
Безпилотно такси помогна на крадец да избяга
Финландската твърдотелна батерия се оказа измама
Как да изглеждате шик в жегата - 6 дрехи за перфектен стил
Недостиг на спасители по Черноморието въпреки скока на заплатите с 20%
Вижте сексапилните половинки на пилотите от Формула 1
С две висши образования бил шофьорът, хванат да превозва 32-ма мигранти край Бургас
Арести в Ботунец: Задържаха ли бандата на "Калашниците"? ВИДЕО
преди 2 седмици останали го духат яко, поради лобито на зърнарите;6. производителите работят на принципа "на вълка му е дебел врата...." което т тотал щета в мисленето;7. Липса на контрол и от там константно качество при храните. Имаме шмекери , които прдават гадории, а ние купуваме чужди стоки с надеждата че са по-добри(вероятно НЕ са;)...ако някой вижда шасн нещо от това да се поправи нека ми сподели, за да се образовам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици .. ниските в германия. Така ние плащаме храната на германците!!3. Веригите на одставки са счупени по време на прехода. трябват сдружения и резачка на мидъл фирмите;4. За да се оправят веригите на доставка(скъсят) и да има ефект в цената трябва да се продават предимно БГ стоки - бях в Норвегия - асортимента им е стегнат като в селски хоремак с 90% Норвежки стоки!5. сунсидиране - зърното ***, при 6млн.т. добив , а нужни за БГ 1млн.т. 5млн.т. се изнасят, т.е. субсидираме Африка, а всички ост ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици Ето някои фактори, факти, неоспорими при разликите на пазара тук и там:1. ДДс и 0% да стане цените няма да се променят, т.к. има монопол на двете немски вериги и 1 австрийска. Продадохме си душата на дявола и сега дявола ще ни шие до дупка. Вижте една Румъния - в Букурещ има предимно Mega Image, националната им верига. В БГ конкуренция няма, това е най-важното. Мача е свирен и край.2. Изнесена инфлация(по време на Ковид) - за да не обяснявам надълго - високите надценки в БГ компенсират ниски ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици До: Repoman ... и да ти кажа , тая приказка как бедните плащали най-много , ама хич не е верна . изобщо !! Държавата уверено върви към средата на класацията по данъчна тежест . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици До: Repoman ... тцъ !! темата е една и съща . имаш бюджет , и този бюджет трябва да се изпълнява откъмто приходи . точка !! искаш да намалиш от едното перо на приходите , в случаят си решил да бъде ДДС на храните . добре . кажи обаче , откъде ще се компенсира ?! щото варианта със заемите се изчерпва вече , най-много две години още . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици Чакай малко, тук говорим за цените на храната, т.е. за ДДС-то. Иначе, това за което говориш е данъчната система. В Германия тя е по-социална, този който изкарва повече, плаща повече, по принцип. В БГ-то данъчната ни система е наобратно, тип див запад, данъци се събират от по-нискодоходното население. Затова и БГ-то е с най-голямото неравенство между богати и бедни. Но това е съвсем друг разговор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици До: Repoman След като споменаваш данъчното облагане в Германия, айде виж размера на данъците и как 50% от брутната заплата отива в данъци, преди да говориш за 7% им ДДС за храните. Айде сега го сметни и виж кое е по-добре за хората? Аз предпочитам сегашното положение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици Истината е, че искаме да сме като Германия, но при нашенските условия. Ако наистина искаме да сме като Германия, както се каза, да направим условията подобни, да оправим най-после ДДС-то.. И то преди да са ни бастардисали, че не прилагаме диференциация на ДДС както е по евродирективи и ни предупреждаваха няколко пъти вече. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици Искаме да сме като в Германия? Сериозно? Ами нека да го направим. Там ДДС-то за храни е 7%, а у нас е 20%, ето само тук едни 13% разлика. Това значи, че ако стоките у нас и в Германия идват на една цена, то у нас те ще се продават с едни 13% по-високи цени, заради данъчното ни облагане. Не е малко, даже е много това 13%. Затова и у нас вървят всякакви деликатеси и имитиращи продукти, просто защото няма хем вълка да е сит, хем агнето да е цяло, за да има и за държавата много. отговор Сигнализирай за неуместен коментар