IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe

Нито една страна не е възстановила просперитета си чрез икономии, посочва Нобеловият лауреат за икономика

08:35 | 16.12.13 г. 31
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe

Голяма част от визията на еврото отразява неолибералната икономическа доктрина, която доминираше, когато общата валута се зароди. Смяташе се: че задържането на инфлацията ниска е необходимо и почти достатъчно за растеж и стабилност; че превръщането на централните банки в независими институции е единственият начин да се осигури доверие в монетарната система; че ниските дълг и дефицити ще осигурят икономическа конвергенция между страните членки; и че единният пазар, със свободно движение на хора и капитали, ще осигури ефективност и стабилност.

Всяка от тези доктрини се оказа грешна. Независимите американска и европейска централни банки се представиха много по-зле от очакваното в навечерието на кризата, отколкото по-малко независимите централни банки на някои водещи развиващи се икономики, защото техният фокус върху инфлацията отклони вниманието им от далеч по-важния проблем за финансовата стабилност.

По подобен начин Испания и Ирландия имаха фискални излишъци и ниско съотношение дълг/БВП преди кризата, която донесе дефицити и висок дълг, а фискалните ограничения, които Европа прие, няма нито да подпомогнат бързото икономическо възстановяване от последната криза, нито да предотвратят следваща.

Накрая, свободното движение на хора, както и свободното движение на капитал, изглеждаха оправдани. Така производствените фактори ще се насочат там, където възвръщаемостта им е най-голяма. Миграцията от засегнатите от кризата държави подкопаваше по-слабите икономики. Това може също така да доведе до неправилно разпределение на трудовите ресурси.

Вътрешната девалвация – понижаването на местните заплати и цени – не е заместител на гъвкавите валутни курсове. В действителност, расте безпокойството относно дефлацията, която увеличава бремето на дълговете, които и без това са твърде големи. Ако вътрешната девалвация бе добър заместител, златният стандарт нямаше да е проблем по време на Голямата депресия, а Аржентина можеше да запази фиксирания курс на песото спрямо долара по време на дълговата й криза преди десетилетие.

Последна актуализация: 05:52 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

11
rate up comment 28 rate down comment 4
misanthrope
преди 10 години
Той е Шива, за това - десеторък е.Освободен от субективна преценка, разбрал свободата и надживял стремежа към нея, и са му ясни нещата и правилата, които маймуните не разбират, щото са затънали в субективизъм.За това никога нищо конкретно няма да прочетеш от него , всичко е някак.. аз знам *** нема да ви кажа, вие се сетете, маймуни
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 20
iivanoff
преди 10 години
Прочети коментар 1 за да не изпадаш в субективни заблуждения!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 10 rate down comment 11
data
преди 10 години
Общо взето Стиглиц е прав - кенсианския изход е единствения възможен при тази структура на икономиката по света .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 10 rate down comment 14
iivanoff
преди 10 години
Винаги съм се чудил как може по грешен път да се стигне до правилен извод... но някои го правят!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 18 rate down comment 4
trendline
преди 10 години
За 10 минути си слагаш 10 "+" вота на на мен 10 "-" вота.ВЕЛИК СИ!пп Инестора го позволява , ти не си виновен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 17 rate down comment 26
iivanoff
преди 10 години
кое да ми се получи - да ме харесат маймуните ли?? :))))))))))))))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 23 rate down comment 18
trendline
преди 10 години
Пробвай да напишеш поне един коментар без да използваш думите "маймуни" или "маймунски" , пък може и да ти се получи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 6
lozkhris
преди 10 години
Проблемът е, че никой не разбира простичкия факт,че всъщност истината винаги е някъде по средата. В САЩ прекрачиха всякаква граница с печатането, докато в Европа никой нищо не прави. Истината е,че САЩ трябва да прекратят незабавно вакханалията, а Европа трябва да започне. Едва когато Япония разбра,че с бездействие нищо няма да спечели и започна да печата се раздвижиха нещата. С икономии в такъв момент само ще се затъва. ЕЦБ просто трябваше да направи "whatever it takes" и да свали стойността на еврото. За съжаление това в момента не устройва Германия / която действа изключително корпоративно-егоистично/ и затова още дълго време Континентът ще си пъпли или тъпче на едно место. Та така - реформите са необходими,но ако производството и консумацията не се увеличат / Германия - консумация, останалата част от Европа и света - производство/, Еворпа ще се маргинализира и ще продължи да затъва
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 25 rate down comment 4
FNM
преди 10 години
Да бе Стиглиц, просперитет се създава с безкрайно печатане на пари без покритие!Нобеловата награда по икономика е едно от най-бутафорните научни призове, които съществуват!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 21 rate down comment 2
milioner4e
преди 10 години
Кейнсианците винаги цепат мрака с изказвания, понякога си битер социалистите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още